制度也会影响学员的上课率。
现场课开太少，有些人会干脆上视讯就算了。

至于现场课，还是有人会去捧场的。
大城市也许会客满, 小地方也可能有机率少到十人或十人以下。

记得以前陈杰(志光的超级法科名师)、杨昕(一样是超多人推荐的名师、在高点也有授课)、苏靖尧老师在大东海桃园班上现场课，那时候大教室还有用隔板区分后面一小块区域看电视萤幕，来上课的人很多很挤，现在呢…看到现场班有些课程上课人数锐减，报名的人少自然请不起好的师资到现场上课(或是请到了也仅限于台北等大城市、堂数也较少)。

另外一个就是教材的部分，惨，讲义书选择题答案可以错一整排，出版人员真的要检讨了，唉~~

是阿 连陈杰老师上课都忍不住要酸一下补习班的政策了
要是陈杰也向许杉一样离开的话 我想小西山也差不多要完蛋了.....

今天下午本人有去大东海的溪湖分班询问台北班和台中班的课程及师资，顺便拿最新的课程表，发现到大东海从今年下半年开始的课程表都是安排一整年的课程到明年的上半年。那边的辅导员说目前台北班和台中班的政治学都是郝强老师教的、地方自治则是蔡元德(王裕德)老师教的，此外台中班的刑法是王运时老师教的、民法是邓老师教的、行政学和公共管理是王立明老师教的...

101下半年好几种课都是隔周上, 不是每周有, 例如法绪, 国文, 英文, 行政学, 行政法, 民法, 刑法, 宪法；
而公管则是上一次课间隔半个月(二周), 为了把十几堂的课程拉成一年来分摊，
这样的排课方法, 也会大大降低一般人上现场课的欲望。
(视讯有些人会干脆看上一轮的)

补习班取巧做法只会造成恶性循环
只短视考量成本而无远见
而长期漠视非都会班学员权益
最后市场取向会决定补习班未来
间接替其他补习班招揽考生

希望在此能集结大家力量
再次向高层抗告与表达不满

拉门补习班
继续拉
拉的 空气不良
头昏昏 想睡觉
减少灯光 眼睛涩 近视加深

省了电钱 赔了同学健康
空气流通真的 很重要啦
如果 高主任 您的家人 在这里读书
您也会如此吗  

对啊

课程拉这么长 真的不好啦

赞成小强大大的主张~~