(一)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙流血不止，十分驚慌，隨即駕車揚長而去，乙最後傷重不治
因為乙流血是甲所造成,故甲對乙有危險前行為之保證人地位
甲成立293第2項,有義務不作為遺棄致死罪再與284過失傷害數罪併罰

(二)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙流血不止，十分驚慌，甲為避免讓人發現車禍，將乙棄置山中隨即駕車揚長而去，乙最後傷重不治
甲有將乙棄置山中之作為遺棄
成立293第2項,有義務作為遺棄致死再與284過失傷害數罪併罰

(三)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙已當場死亡，十分驚慌，隨即駕車揚長而去
甲成立276再與185-4數罪併罰

小弟意見：
(一)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙流血不止，十分驚慌，隨即駕車揚長而去，乙最後傷重不治
因為乙流血是甲所造成,故甲對乙有危險前行為之保證人地位
甲成立293第2項,有義務不作為遺棄致死罪再與284過失傷害數罪併罰

過失傷害 + (肇事逃逸、遺棄致死罪、不作為殺人罪)括弧內是一行為，再與過失傷害數罪併罰。

(二)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙流血不止，十分驚慌，甲為避免讓人發現車禍，將乙棄置山中隨即駕車揚長而去，乙最後傷重不治
甲有將乙棄置山中之作為遺棄
成立293第2項,有義務作為遺棄致死再與284過失傷害數罪併罰

過失傷害 + (肇事逃逸、殺人罪) 括弧內是一行為，再與過失傷害數罪併罰。

(三)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙已當場死亡，十分驚慌，隨即駕車揚長而去
甲成立276再與185-4數罪併罰

過失殺人 + 肇事逃逸 數罪併罰 一樣答案，表示最簡單。所以 做人要簡簡單單。

小弟意見，不知對錯，僅供參考。

ps.剪貼沒別的意思，只是離回文較近也剛好回答方是差不多。法條全忘了。

下面是引用 betty721205 於 2011-03-01 19:33 發表的 刑法問題:
請問以下題目成立哪些刑法法條?
(一)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙流血不止，十分驚慌，隨即駕車揚長而去，乙最後傷重不治
(二)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙流血不止，十分驚慌，甲為避免讓人發現車禍，將乙棄置山中隨即駕車揚長而去，乙最
  後傷重不治
(三)甲高速在市區內飆車撞到乙，甲下車看到乙已當場死亡，十分驚慌，隨即駕車揚長而去
.......

好像沒那麼複雜

1.293無義務、294有義務，應優先適用294
2.185-4跟293 294應屬不同法益，都要提到再競合掉

(一)185-4、294II 從一重論294II，再跟284併罰
(二)直接271了，一般常理殺人的未必故意應該說的通，再跟284併罰，而185-4的行為被271吸收掉，例外不用提。如認為無殺人故意的話，那就同上(不過寫法不同)。
(三)276、185-4併罰

這裡有點小問題,如果是怕人發現,且也知道乙血流不止有死亡之危險,那甲的作為因該是算間接故意的殺人既遂了,因該不會論到遺棄致死了吧??