媓天
|
分享:
▲
▼
点枪只是相对强 ~
但可不是绝对强 ~ ( 说实在的 , 针对有玩过火线的玩家来说 , 会认为点数枪是绝对强势和等级高就一定赢的看法是相当肤浅的 , 那只是技术差的人在用的藉口罢了 )
一堆高手拿非点数的大炮 ` 准将战神和准步 ,
一样可以吓吓叫 ~ ( 相信看过邪小冰影片的人都知道 )
甚至在很多影片里都不乏高手只用最烂的伍长狙 ( 等级最低的狙击枪 ) ,
一样可以枪枪 Head Shot ,
也不乏那种买了一堆点数的人却一直被人狂杀的肉脚 , ( 看过太多杀敌数垫底的肉脚都是买一堆上校步 ` 少尉点 ` 上士点 , 他们买那些枪只是挂掉后给敌人捡死人枪的份罢了 )
个人从来没买过点枪 ,
只凭着一把士官长步枪 ~
还不是一样可以创造一场最多 62 杀的纪录 ~
而向我这样的玩家也大有人在 ,
备注 :
同样一款游戏 ,
同样的等级 ,
有的人可以百杀居冠 ,
有的人只会垫底 ,
这就是技术的差别 ,
搞不懂有些说火线不需要技术的人是外行还是自己技术烂而乱牵拖
[ 此文章被媓天在2009-07-19 01:22重新编辑 ]
|
|
x1
[15 楼]
From:欧洲 | Posted:2009-07-19 00:57 |
|
|
亚尔多
|
分享:
▲
▼
下面是引用 媓天 于 2009-07-19 00:57 发表的 : 点枪只是相对强 ~
但可不是绝对强 ~ ( 说实在的 , 针对有玩过火线的玩家来说 , 会认为点数枪是绝对强势和等级高就一定赢的看法是相当肤浅的 , 那只是技术差的人在用的藉口罢了 )
一堆高手拿非点数的大炮 ` 准将战神和准步 ,
一样可以吓吓叫 ~ ( 相信看过邪小冰影片的人都知道 )
甚至在很多影片里都不乏高手只用最烂的伍长狙 ( 等级最低的狙击枪 ) ,
一样可以枪枪 Head Shot ,
也不乏那种买了一堆点数的人却一直被人狂杀的肉脚 , ( 看过太多杀敌数垫底的肉脚都是买一堆上校步 ` 少尉点 ` 上士点 , 他们买那些枪只是挂掉后给敌人捡死人枪的份罢了 )
个人从来没买过点枪 ,
只凭着一把士官长步枪 ~
还不是一样可以创造一场最多 62 杀的纪录 ~
而向我这样的玩家也大有人在 ,
备注 :
同样一款游戏 ,
同样的等级 ,
有的人可以百杀居冠 ,
有的人只会垫底 ,
这就是技术的差别 ,
搞不懂有些说火线不需要技术的人是外行还是自己技术烂而乱牵拖 你也懂说是同样的等级吧 同样的等级当然会比较公平 我们说的是"当高等级的人和低等级的人对战时"的技术 当然技术是一定要的 但相对地,"不用点枪的二等兵"和"拿着点枪的上将"对战时,技术的重要性就大大降低了 对比CS(当然线上版的点枪也会占到上风),火线当然会变成一款"没技术"的游戏吧
|
|
x0
[16 楼]
From:香港网上行 | Posted:2009-07-19 15:40 |
|
|
媓天
|
分享:
▲
下面是引用 亚尔多 于 2009-07-19 15:40 发表的 : 你也懂说是同样的等级吧 同样的等级当然会比较公平 我们说的是"当高等级的人和低等级的人对战时"的技术 当然技术是一定要的 但相对地,"不用点枪的二等兵"和"拿着点枪的上将"对战时,技术的重要性就大大降低了 对比CS(当然线上版的点枪也会占到上风),火线当然会变成一款"没技术"的游戏吧 等级低的杀等级高的可是大有人在 , ( 而且还比比皆是 ) 不然哪来一堆上将一样被校级和尉级所杀 ~ 网路上用等级较低杀赢全场的战绩图更是不胜枚举 ( 光是台湾论坛火线版就一堆了 ) 我针对的是那些说火线是不需要技术的人 我没否认点枪较强 ~ 也同意火线的公平性不如 cs 来得好 ~ 但无法认同点枪和点装是绝对强势的说法 , 也就是说只靠点就可以的那种说法 , ( 因为我个人是玩火线的老手 , 看过太多那些拿点的或是用较高等武器的却被人杀得一踏糊涂的 ) 和 cs 比较 ~ 不否认火线是比较没技术 ~ 但比较没技术可不等于 " 没技术 " 那只是相对的说法 ~
[ 此文章被媓天在2009-07-19 16:46重新编辑 ]
|
|
x0
[17 楼]
From:欧洲 | Posted:2009-07-19 16:28 |
|
|
|