我的原則
挑3年無亮點保固
不管品牌.價錢別指望服務
不過口碑還是要考慮一下
7年前買的
I-TECH 15吋到現在
亮度設8看起來比去年買的PHILIPS 190CW 亮度設15還好
真的愈做愈差
現在很難找到3年無亮點保固

19吋我絕不買B會選P
20吋符合條件只剩Dell
22吋asus只作一年

下面是引用 nocode 於 2009-05-18 18:54 發表的 :
小弟覺得要挑
是要挑規格
除了吋數之外
畫質是最重要的
最少要有 half hd 或 full-hd
對比（這最重要的）至少 10000 （half）
20000:1以上比較佳（full）
有的 full 已經做到 40000:1
有很多
19吋以上的，對比都在 1000~5000:1 左右
那畫質、色彩是差很多的
所以
最重要的還是『電路技術』
其次是『面板』

如果買了一個顯示器
就算面板是極品
電路是二、三年前的技術
也是會很幹的

用對比來做衡量？真的是笑死人了！
你知道各家號稱5000:1, 10000:1, 20000:1是用同樣的標準下測試出來的嗎？
你去看1000:1 跟 20000:1 的螢幕，你覺得能看出有20倍左右的效果差別嗎？

選擇TN或是IPS面板，我覺得還算比較有深度一點。
用對比來做比較，就麻煩自己用就好，別講出來混淆視聽、以訛傳訛了吧！

下面是引用 guava54 於 2009-05-20 10:27 發表的 :


用對比來做衡量？真的是笑死人了！
你知道各家號稱5000:1, 10000:1, 20000:1是用同樣的標準下測試出來的嗎？
你去看1000:1 跟 20000:1 的螢幕，你覺得能看出有20倍左右的效果差別嗎？

選擇TN或是IPS面板，我覺得還算比較有深度一點。
用對比來做比較，就麻煩自己用就好，別講出來混淆視聽、以訛傳訛了吧！

別笑人家... 人家也是用心來回答問題, 請不要用吐槽的語氣...

他們提的都是面板技術, 技術差異主要是:對比、視角、解決灰階反轉、解析度、反應時間
,這幾點所延生出來的技術, 這類名詞很多!   IPS, VA, TN.....很多

想知道更多的技術請在yahoo 搜尋 "LCD技術完全解剖 液晶顯示器技術釋疑 (上)"還有下...
在後面而已接著看就是了, 這個比較齊全~

回到正題!!
對一般使用者而言, 真的很難去判別在選的是什麼技術的LCD(賣的人都不一定清楚了),
所以, 建議樓主還是實際點回歸基本面吧!
依自己所須及符合要求的規格如:
品牌很多家, 挑一間自己喜歡的吧

介面[EX: D-sub, HDMI, DVI],

尺寸及解析度[EX:19吋1440*900, 24吋1680*1080...等],

反應時間[EX:2ms, xms.... 個人建議還是自己實測看看是否自己能接受]

對亮暗點的要求....凹吧...凹看看吧~能測就測..

亮度及對比度and顏色: 這些東東...看那些數據, 還不如眼見, 找幾張你覺得喜歡,
美美的圖去實測吧記得在看圖時, 把螢幕調最暗及最亮感受一下範圍, 有些調到最
暗還很刺眼.....

保固條約這個很重要可以要求經銷商給你看, 要看清楚哦~

應該會有忽略的...請多想多聽多比較吧~ 祝好運

"影像顯示的品質的好壞"真的用"看"的比較實在.

我很討厭"轉個視角,影像就變調"的.

下面是引用 12191219 於 2009-05-20 10:01 發表的 :
真的愈做愈差

奇怪,我也有這感覺耶.

怎"視角"越做越窄?
而"廣視角"的機種的價格卻居高不下,還沒有幾種可選.

習慣使用三星的螢幕了....喜歡它的畫質....

謝謝指教。或許我的程度比較差。
不過，要買的話，真的是要現場看
尤其是店家放 hd 的片。比較能看得出來。
只是桌布的話，還是不容易分辨。

我不是 lcd 行家拉...
不過，我在現場看過很多家
畫質令人驚豔的、畫質比較清晰的
沒看到對比數低的

或許本來面板本來就有所不同而被我忽略了吧。

樓上偏好 samsung
小弟偏好 lg
哈~~

================================
看過吐槽老大說的
eizo 那個面板的價碼貴很多....。
2x 多的差別....。