（一）就构成要件而言：
甲「砸坏」乙的电脑，应属损坏行为。且由于客体为电脑，故可能成立刑法第354条毁损器物罪。（考到毁损罪时，要先辨别客体为何，再决定适用毁损罪章中的哪一法条）
又依刑法第12条第2项规定，过失行为之处罚，以有特别规定者为限，既然甲系「不小心」砸坏乙的电脑，可知甲并非故意。
刑法第354条并未处罚过失行为，故甲不成立犯罪。
（二）就违法性、有责性而言：
构成要件根本就不该当，故毋庸再讨论违法性、有责性。

下面是引用kola1121于2007-12-15 11:40发表的 :
谢谢大家热心的解答
法学一直让我很头痛,也搞不懂
分数每次都考６０几分

法学考题，真的要用"法"的角度去解析，而不是用一般认知、常识去判断。

该如何学习，就真的要多多接触它，了解其用语的涵意…暂时将以往对法律

的认知遗忘。一而再、再而三去阅读，加油吧。

经过以上那么多大大的详解~~
观念又清楚了不少~~谢谢各位大大~~