广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4041 个阅读者
 
<< 上页  1   2   3  下页 >>(共 3 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
jonnyexp 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我觉得电脑是随着个人需求跟预算来组会比较OK
两家公司的产品各有优劣
喜欢哪种而负担的起
价差不是太大的问题

AMD最近一两年来销售价格
明显比以往高
我不认为是坏事
因为以产品论
一直打低价战对公司来说并非好事
更何况拿出来的产品
的的确确有那个价值

印象最深的是以往Intel独大时
一颗新规格的 CPU可以卖近上万
若不是AMD的出头
常常逼着Intel不得不降价
以CPU来说 发展或许不会像如今这么快速
最明显是Super 7 socket 那系列的竞争
Intel出尽绝招 最后跟AMD画下道
自此分道扬镳 (好像是Slot-1 vs Slot-A那时候)
连番厮杀 AMD跟Intel之间的互相竞争
才让我们有更好的产品使用

不过AMD的产能常常让人诟病
以目前大家都想来一颗的Opteron 144 146 来看
甚至是K8 3000+ 3200+
最近的交货期已经是明年1月中了
但这也反映了他的效能确实让人肯定

反倒是Intel会不会痛定思痛
推出让人意料之外的产品
这就有待观察了



献花 x1 回到顶端 [10 楼] From:台湾永大数位动力公司 | Posted:2005-12-07 02:24 |
macd 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x26 鲜花 x1681
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果AMD与Intel的价差平等的话我会买Intel.因为多工.转档较强.


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾台湾固网 | Posted:2005-12-07 12:42 |
12191219 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 优秀管理员勋章
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x24 鲜花 x528
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

嘿~嘿~嘿~AMD与Intel的价差平等的话,功能一样我会选AMD
最大原因用AMD power只要蛇吞象足w的250w就够了
820听说要用450~500w
表情 表情 表情


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:APNIC | Posted:2005-12-07 14:14 |
奇拉
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x98
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

现在Intel的CPU吃电不用吃那么大了吧!!
630这粒CPU也都只吃不到1.38V..所以瓦数不高了...温度现在也都很低了~~


献花 x0 回到顶端 [13 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-12-07 14:48 |
12191219 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 优秀管理员勋章
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x24 鲜花 x528
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

820比144效能强
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=365867 INTEL P4 820整组建议POWER要多少才够
看了我就买不下去


献花 x0 回到顶端 [14 楼] From:APNIC | Posted:2005-12-07 16:31 |
MaverickWu 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 社区建设奖 终身成就奖
头衔:~~Doctor Mike Whiskey~~~~Doctor Mike Whiskey~~
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x470
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用奇拉于2005-12-7 14:48发表的 :
现在Intel的CPU吃电不用吃那么大了吧!!
630这粒CPU也都只吃不到1.38V..所以瓦数不高了...温度现在也都很低了~~
不好意思,630吃电的瓦特数是多少?没用过,问一下~


~只要是药,管你中药西药,对症叫下药,不对症叫下毒~
~~小弟的BLOG:http://tw.myblog.yahoo.co...ikeWhiskey
~~欢迎大家指教!!
献花 x0 回到顶端 [15 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-12-07 20:27 |
jonnyexp 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x10
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用MaverickWu于2005-12-7 20:27发表的 :

不好意思,630吃电的瓦特数是多少?没用过,问一下~
没记错的话是84瓦
http://www.thg.com.tw/ar...88804.html
不过在intel的网站没找到规格表


献花 x0 回到顶端 [16 楼] From:台湾永大数位动力公司 | Posted:2005-12-08 00:10 |
tarepanda
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

只要AMD市占率提高, 效能明显超越INTEL时 ,
两者价格一定会平等的, 就看INTEL 能有何新突破...


献花 x0 回到顶端 [17 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-12-08 09:25 |
hsien0304
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

可能是行销策略的问题吧
很明显的amd高价位的cpu愈来愈贵了
而且x2系列明显比intel的8xx系列贵...
可是效能真不是盖的..


献花 x0 回到顶端 [18 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-12-08 09:51 |
奇拉
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x98
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

630的标准瓦数是84瓦没错!!

下面是我之前提出的文章...里面有大大去Intel网站看到的630资讯~~
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=471835

其实以820跟840来讲...只要买个420左右的就够了!!并不需要用到500W(除非就是周边连结主机的配备多)
不然以一台标准配备的主机来说~~不管是多高级的CPU只要400W就已经很足够了!!
而且现在一粒420W的POWER也才2500内就有了~~又不贵!!

但是POWER是很重要的...足不足瓦~~功能强不强?这都是对电脑主机的一个保障!! 表情


献花 x0 回到顶端 [19 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-12-08 10:38 |

<< 上页  1   2   3  下页 >>(共 3 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.065676 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言