广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5812 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
o58585888 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x238 鲜花 x3374
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

千万不可,一般基金以利益为主.例如一上市公司为利益炒股,请求基金经理帮忙炒股,不管是涨是跌,基金经理人都能从中获利的.
所以,要投资基金应选择国外基金. 表情


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾新世纪 | Posted:2008-11-10 21:24 |
终身医疗店长
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

储蓄险-是保证的利率,若是旧保单,当然是不要转换投资型
投资型-是没有保证的,它是帮助我们提高寿险保障的功能,它结合了基金平台,并非是单纯去投资的功能.
来规划未来的每一段时间的保障变化.

所以若是将储蓄险转换成投资型,那我不赞同,因为未到期的转换就是一种解约行为.
除非您真的了解这其中的利弊,否则还是不要让自已后悔


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾 | Posted:2009-04-22 11:42 |
jiunbah 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x13
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

1.若你的储蓄险具回复机制(转换后有条件回复),可考虑,不然旧型储蓄险利率通常较高,不建议.
2.保险公司推出此方案,一是想分散公司风险,二为顺应时势潮流,依个人实况分析是否适合,无所谓陷阱问题.
3.找专家做利币分析,若业务员一直说转换的好处,不说明风险,则要小心


大诚灞子
完整的[家庭财务规划]是一生幸福的开始!
http://www.ifp.url.tw
献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾中华 | Posted:2009-06-12 11:12 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.012725 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言