廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5798 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
o58585888 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x238 鮮花 x3374
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

千萬不可,一般基金以利益為主.例如一上市公司為利益炒股,請求基金經理幫忙炒股,不管是漲是跌,基金經理人都能從中穫利的.
所以,要投資基金應選擇國外基金. 表情


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:臺灣新世紀 | Posted:2008-11-10 21:24 |
終身醫療店長
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

儲蓄險-是保證的利率,若是舊保單,當然是不要轉換投資型
投資型-是沒有保證的,它是幫助我們提高壽險保障的功能,它結合了基金平台,並非是單純去投資的功能.
來規劃未來的每一段時間的保障變化.

所以若是將儲蓄險轉換成投資型,那我不贊同,因為未到期的轉換就是一種解約行為.
除非您真的了解這其中的利弊,否則還是不要讓自已後悔


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:臺灣 | Posted:2009-04-22 11:42 |
jiunbah 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.若你的儲蓄險具回復機制(轉換後有條件回復),可考慮,不然舊型儲蓄險利率通常較高,不建議.
2.保險公司推出此方案,一是想分散公司風險,二為順應時勢潮流,依個人實況分析是否適合,無所謂陷阱問題.
3.找專家做利幣分析,若業務員一直說轉換的好處,不說明風險,則要小心


大誠灞子
完整的[家庭財務規劃]是一生幸福的開始!
http://www.ifp.url.tw
獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:臺灣中華 | Posted:2009-06-12 11:12 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.015407 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言