下面是引用fujisaki於2005-07-3 15:23發表的 :
台灣留不住150的吧...
有150其他方面不要太差的話就去小聯盟了...

中信：達威150

熊隊：萊特150

兄弟：吳保險148

興農：勇壯148

誠泰米力威150

統一：凱薩149


每隊都有150左右的 且我只是列舉幾個出來而已

之前多多少少被打爆的洋將 都有150左右的水準

球速不是重點了 除非你每球都投到15X 或是控球非常的精準

還有日職 好啦台灣是2A~3A的水準 日職是3A~大聯盟的水準

日本職棒50年歷史 台灣職棒16年 我相信可以在更進步的

唉....只有裁判沒在進步！

職棒16年 誤判滿天飛

下面是引用218039於2005-07-3 22:00發表的 :
唉....只有裁判沒在進步！

職棒16年 誤判滿天飛

苦主多半是誠泰 太倒楣了

我到是覺得國內許多棒球好手...從高中或大學畢業後...就被美日職棒挖走了 ]

美日職棒能提供給這些球員的福利跟薪資...都不是中華職棒所能比的...

而且對球員的保護更是有目共睹.....有多少留在中職的優秀投手被球團給操壞了

而且國內棒球場的設備真的是XXX...

有人上下半球季連著打的嗎....因雨延賽太多了...

期待國內的巨蛋早日蓋好...最好是北.中.南各一個...

我也會多花點錢進場看球的

下面是引用豬肉於2005-07-3 22:38發表的 :
我到是覺得國內許多棒球好手...從高中或大學畢業後...就被美日職棒挖走了 ]

美日職棒能提供給這些球員的福利跟薪資...都不是中華職棒所能比的...

而且對球員的保護更是有目共睹.....有多少留在中職的優秀投手被球團給操壞了
.......

希望每個人觀念都可以這樣

如果球迷支持那球團有錢 當然球場能蓋多大就多大拉

下面是引用大東於2005-07-3 21:50發表的 :



中信：達威150

.......

台灣有到3A的水準喔...?^^"
還有 日職只有50年的歷史嗎?

好像是高階１Ａ到２Ａ之間吧　應該沒有３Ａ

下面是引用anderless於2005-07-3 23:59發表的 :


台灣有到3A的水準喔...?^^"
還有 日職只有50年的歷史嗎?

我說2A~3A之間

是之間...

當然不只50年阿 我記得超過50年 所以就用50年來概括一下 不好一淤

下面是引用大東於2005-07-4 17:13發表的 :



我說2A~3A之間

.......

喔~那我看錯了 ^^"
但有超過2A嗎 我想沒有吧 ><"

下面是引用anderless於2005-07-4 17:35發表的 :


喔~那我看錯了 ^^"
但有超過2A嗎 我想沒有吧 ><"

這個哦 有人測試過了 還有研究過

就舉LA NEW的冰奇為例子吧

冰奇 在2A是個很好的球員 但是到3A就不型

而他在台灣打的算普普 不是很好也不是很壞 (當然也有被打爆的時候)

SO...這樣推策 冰奇2A好 3A不好 而在台灣是還好 那就是2A~3A中間拉

這樣解釋OK吧..