下面是引用ABBA於2005-02-20 09:22發表的 :
Itanium 跟 Itanium 2 都是跟 HP 合作發展
因為軟體相容性跟效能不好.....
..............
.......
HP之前一直有自己開發CPU
叫做PA-RISC
但是他們也知道隨著CPU的效能越來越強
架構會越來越複雜
因此開發的成本也越來越高
所以決定放棄繼續開發新的CPU
改和Intel合作使用Itanium系列CPU來出貨工作站
在軟體相容性這方面
Itanium的確需要特製的Windows系統才能執行
他所使用的VLIW架構對Intel來說是一種嶄新的嘗試
簡單來說這是一種利用軟體Compiler來做Instruction Dispatch架構
這個架構另一個有名的CPU就是全美達Transmta的Cruseo和Efficeon系列
執行的效能會根據Compiler演算法的好壞會有很大的不同
因此如果要在Itanium上面跑程式
要使用特製的compiler才能得到最佳的效能
在使用最佳化compiler之後
Itanium在代表工作站效能測試的SPEC測試中取得了相當好的成績
因此Itanium的效能其實不差
在1.4GHz~1.6GHz的低頻率之下
和Opteron2.2GHz可以打個不分上下
而且Itanium又有叢集的能力...Opteron最高只能使用到8路伺服器
因此在叢集運算上...Itanium有絕對的優勢
但是這樣的評比當然是很不公平
必竟Itanium和Opteron所鎖定的市場是不太一樣
相對的...價錢也差很多很多!!!
但是隨著Microsoft宣佈不再開發Itanium專用的Windows系統
Itanium看來也會走上滅亡一途
因為Itanium的銷量實在是太差太差了
在Intel宣佈Itanium之後的一年內
它才賣出了1000顆左右
沒錯!!!你沒看錯..一年才賣出1000顆
這種銷量讓Intel和HP都相當的灰心
反觀AMD推出Opteron之後..一季之內的銷量就是Itanium的好幾倍
其中當然市場不同
但是Itanium的價格也是真的是太貴太貴了
為了要讓VLIW架構得到完全的發揮
大量的快取記憶體是必須的
舉例來說 Itanium一代最大使用到了6MB的L3 Cache
使Itanium即使使用了當時Intel最好的0.18um的先進製程來生產
晶片面積還是到達史無前例的421mm2
可以想像一個2cm x 2cm大小的晶片嗎? 那超大的快取記憶體佔了總面積的90%以上
內部總共集成了4億多個電晶體..成本自然非常的高
一顆Itanium當時的報價是每買一千顆的單顆報價要4200美金
這樣的高成本造成了銷量非常的差
反觀AMD的Opteron真是便宜多啦
又可以有不錯的效能
造成Itanium更沒有生存空間