因為每一顆3000+ 都一定可以上3200+以上 所以當然是買3000+來超頻啦
何必浪費那一千塊
(目前沒聽過不能超越3200+以上的3000+)

同一個製程跟規格的產品
以低階的超頻能力比較高
而且最便宜U超出高階U的效能
何樂而不為?
這也關係到c/p值
花小錢得到最高效能
這也滿足人們的心理~爽

下面是引用米蟲小麥於2005-02-8 01:07發表的 :

超頻超掛cpu好像看不出來吧
說是風扇壞掉了結果不知道就燒了
說謊了

不信你可以試試看阿
超掛了之後
拿去原廠說自然損壞
看他會怎樣跟妳說

我一直對超頻有個疑問

在BIOS裡設定頻率時

最好的設定不都是要 CPU外頻 = DDRAM 頻率
假設CPU 3000+ (真實頻率=2100)
原廠設定是200*10.5
DDRAM 如果是 DDR400
則頻率設定 200

這樣CPU外頻就等於DDRAM的頻率
才能達到 100% 的穩定+效能

但是一旦超頻
CPU的外頻就不會等於DDRAM的頻率
這樣還能有100% 的穩定+效能嗎

Athlon64 3000+ 是 90nm 製程，比一般 130nm 製程的還要好超。

下面是引用a86980於2005-02-8 10:55發表的 :
我一直對超頻有個疑問

在BIOS裡設定頻率時

最好的設定不都是要 CPU外頻 = SDRAM 頻率
假設CPU 3000+ (真實頻率=2100)
原廠設定是200*10.5
SDRAM 如果是 DDR400
則頻率設定 200

這樣CPU外頻就等於SDRAM的頻率
才能達到 100% 的穩定+效能

但是一旦超頻
CPU的外頻就不會等於SDRAM的頻率
這樣還能有100% 的穩定+效能嗎
.......

不一定。
這是同步和非同步…
CPU 速度絕對比 RAM 快。
有時候超頻時，CPU 上的去，RAM 不行，
這時候就要把 RAM 降下來(不一定要跟著升)。
現在主機板都可以用非同步了…

下面是引用a86980於2005-02-8 10:55發表的 :
前文恕刪～
但是一旦超頻
CPU的外頻就不會等於DDRAM的頻率
這樣還能有100% 的穩定+效能嗎
.......

這也就是為啥G.Skill的RAM(TCCD)會那麼貴了！因為他可以tolerance CPU超出來的外頻！
如果是一般的，那就考慮要所謂的除頻：CPU跟RAM的頻率不同，各跑各的~~ 就如hi80482大大說的，不同步啦！

下面是引用hys5168於2005-02-8 00:49發表的 :
最好不要超頻拉
超頻不一定跑的快
而且如果是超頻CPU掛了的話
原廠就不保固喔

又沒人說一定要超極限....
超個穩定的數字就行了
何況真超掛...
代理商也不見得不會換...
我就換過幾顆...

下面是引用hys5168於2005-02-8 10:42發表的 :
不信你可以試試看阿
超掛了之後
拿去原廠說自然損壞
.......

喔！這我之前倒是TEST過，不過嬰呆兒有換給我......
我也在納悶，他們會如何去判定這顆CPU是因為OC掛點，而不予保固？！

要買K8 S939建議買這ㄎK8 939 3000+ 0444
這ㄎ週期不錯