請問大家一下，我前幾天　上拍賣　買了一支　iphone 5 ，結果寄來的　是iphone 4s 能告詐欺嗎？

我於２１點去７－１１領貨，付完錢之後，拆開昏倒是iphone 4s（確定是正版） ，上網一看　發現他是停權了 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

第 335 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
第 169 條 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑
。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證
據者，亦同。

這三條都非告訴乃論

不曉得你有沒作筆錄
不管如何你告他詐欺99.999999%不會成立
所以趕緊去撤案(這又非告訴乃論怎撤案)
如果轉到檢察官,輕者唸一唸你,重者繩你誣告(一定會問你告人動機而論)
那你扣他的4S,已催告又不還,小心他告你侵占 ,最多要求他給你郵資

凡事以和為貴,動不動告人----不好

我對民法不熟
可是我記得以前有聽老師說過
假若你已經付錢了 但與原先設定的交易標的不符
似乎可稱為:物之不完全給付
更何況對方又故意失聯
你可以詢問消保官該如何處理

看起來 感覺頗有法律上SENSE 是因為很想告人嗎

詐欺 我想 你應該是不會告的成 , 如何證明他有犯罪的意圖

侵占 我想 你的機會倒是滿高的喔 , 對方已補送履行約定的內容 已盡契約義務 ,但你並無權利持有他人之物 ,對方已有催告歸還 ,你無故不歸還 ,有妨害他人行使權利之事實
可能有強制罪及侵占罪之犯罪競合 ,你可以多加思量
以和為貴吧 刑法上有一原則 "最後手段性" ,意味當很多法律手段皆無法達成目的 才會考量動用刑法 ,既然消保法或民法 已足達成你的目的 就無須再考慮動用刑法
給您參考