借貸約定月底前還 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

條件是對未來不確定的事情

期限是確定的事情

所以...............很明顯.....

月底是期限
還本金是條件
所以是既確定又不確定

小的認為比較像負擔。
若未履行約定期前清償本金，債權人即得依該約定請求約定之利息。
所謂條件跟期限是指對原契約(法律行為)效力有關，如條件成就，法律行為生效或不生效力之意，本題的借貸契約係主要的法律行為。而無論是否準時清償，該借貸契約效力均不因此而有何影響，所產生的影響只是債權人得否向另一方請求利息，而該請求利息的約定似應視為主要契約的部分約定條款，而不必視為成立另一個契約。

否則該給付利息究竟該定性為何種契約呢??
贈與??
賠償金(滯納金)約定???
如比較像後者那就不如視為原契約的負擔(組成內容部分)。

以上僅供參考

謝謝luciferydog
原來是負擔
民法總則只念到條件期限
不曉得要怎樣才能念通民法
要各編章節皆唸過才能熟用嗎?
只考總則有需要念到各編章節嗎