(一）甲中古車經銷商出售汽車予乙，乙轉贈予丙。甲、乙決定，丙對甲有直接
請求交付該車之權。甲於民國８８年２月交付該車予丙，丙以之作為營 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

我想請問他是否屬於不完全給付，但不完全給付又分為瑕疵給付和加害給付，他是屬哪一種?
因甲於交車前未依約排除之機件瑕疵，發生車禍
加害給付:因給付本身的瑕疵而造成另一損害(瑕疵結果損害)

那已轉贈於丙，丙丁可以向甲請求損害賠償嗎?(題目是向乙請求好像八竿子打不著,故改為向甲)
丙的部分:因269條I項(第三人利益契約;真正利他契約),學者有認為丙係直接取得之權利(債權),是故丙自然擁有救濟權(損害賠償請求權)

丁的部分:於契約保障上和甲無關聯,也許可用侵權行為法來請求?

另,將瑕疵擔保責任加入會比較完整...
77.04.19第7次民庭決議參照