Jackson Chang
   
|
分享:
▼
x0
|
影片連結：undef...ed
中國網路的管制非常的嚴密，但是網上還是血書滿天飛。原因無它，因為多數的百姓遭受到不公平待遇後無處申訴。個人因為工作的關係在中國待過，有不少的中國朋友。這些投訴無門的血書或是血淚控訴的影音檔案在私下偷偷傳播時，許多中國朋友也會轉寄一份給我。
平均一個禮拜最少收到十封以上，三年來從未間斷過，更別提引起中國多數網民關注而僥倖能在中國網路論壇存活的申冤帖子。像最近「深圳被拐賣兒童尋找聯盟」的父母們，就在天涯社區不斷的發帖求助，但是我看最少半年了，根本沒有人理他們。中國公安也說查無實據說拒絕調查。
平日地方官員強索賄、姦殺案、強奪財產、提留攤派、打人致殘的申冤信真是寄爆個人的電子信箱。從黃靜案到高鶯鶯案，從山西黑磚窯拐賣兒童案到深圳拐賣兒童案，從黑龍江大水黑手印慘案到各地的私人血煤瞞報案。說真的，常常收到這樣的電子郵件的我，跟多數的中國人一樣，也早就麻木了。....
全文出處：【中國觀察】你在台灣媒體絕對看不到的中國
近年來，因政府強征、強拆遷所引發的各類社會矛盾、暴力衝突已成為危及社會穩定的根源。為了能夠制止，今年初，當局出台了新的拆遷條例和法規，國土局也下發了緊急通知，公安部甚至放話「零容忍」，但暴力強拆不僅依然在繼續，反而越演越烈。
1978年的全國人大修改了《憲法》，在《憲法》裡加了一句話，叫做：中華人民共和國的土地為國家所有。這一句話在修改之前並沒有通告全國老百姓，修改之後也沒有通告全國老百姓。所以，很多人不知道，就是《憲法》上加了這麼一句話，他們的房子底下那塊地就已經被抽走了，而且政府是一分錢不補償。所以，很多屋主的主人，比方在城市裡他有祖上傳下來的房子，一夜之間他們祖傳的房產就只剩下房子本身了，房底下的地已經不屬於他們了。從那個時候開始，中國就變成了所有土地國有。但是，所謂國有並不是指中央政府所有，而是具體化到了每一級地方政府，也就說這塊地在哪個地方政府的管轄區，實際上它就變成了地方政府所有。也就是說地方政府根據這一條就可以隨便的支配土地。
但是，在90年代期間，基本上中國還沒有發生明顯的因為征地而發生的衝突，因為當時的政府還沒有這樣大規模的去強拆。強拆是發生在90年代後半期，一直到21世紀這頭十年。當然現在的情況越來越嚴重。
程曉農：這在中國也是很有趣的一個現象，全世界獨一無二，就是買房不帶地。我們知道在全世界你買任何地方的住宅，住宅所蓋的這塊地應該是歸物主所有，而且是神聖不可侵犯。政府無權侵佔它一分一毫。比方，在美國在加拿大都是如此，日本也是一樣。但是，中國不同。中國規定的是城市居民購買住宅，住宅所佔的這塊地他只有使用權，沒有所有權，而這使用權是所謂有限期限。這個有限指的是70年，這是條文上這麼說。但實際上政府並不尊重這一點。在去年的時候，建設部有一個官員就明確的在媒體上發言說，在中國1995年以前蓋的房子質量不好，全部要拆。那就是說，如果這個想法實現的話，那麼很多人1995年以前買的住宅，儘管沒到70年，政府想拆就可以隨便拆掉。換句話講，這70年的土地使用權是個空的。全指著政府能不能夠尊重它。如果政府不想尊重它了，那麼，這70年的使用權就一風吹了。....
我們都知道胡錦濤在幾年前提出了和諧社會的這個說法，那個和諧社會所針對的就是中國在過去這7、8年以來，每年的在中國叫做「群體性事件」的發生數量在急劇上升。其中，群體性事件每年大概是從一年5、6萬件，7、8萬件上升到十幾萬件，到了前年，中國政府不再公佈數字了，因為可能數字更大了。....
全文出處：【中國觀察】 政府為何熱衷於拆遷圈地？
推薦文章：暴力拆遷下的中國
個人小小心得：
一個國家是一個的大環境，更何況一個世界。如果今天你是對岸國家的人民，又遇到這種事情你會如何處理呢？吉凶禍福似乎就掌握在自己手中，小弟知道自己目前算是幸福的。至於國家的「吉凶禍福」又是掌握在誰的手中呢？！
[ 此文章被Jackson Chang在2012-04-05 08:01重新編輯 ]
|
