80PLUS的认证可以说是有效提高POWER转换效率，减少电能及废热的耗损，加上POWER厂商也越来越重视效率及PFC的有无，当然效率还是得看POWER的负载，负载轻效率通常不会太好，所以还是得看自己需求瓦数选用适合POWER，所以可以了解80 PLUS认证为鼓励制造商针对需高效电力供应的桌上型电脑与伺服器的电源供应器，使其在20%、50%、100%等负载条件下皆能发挥至少80%以上的转换效率，减少不必要的成本消耗及减少能源耗损。 加上节能减碳风的流行，加上电源供应器角色可说是越来越受重视，毕竟一台电脑的稳定度基本上跟POWER的表现是息息相关，POWER的输出不正常，小则电脑不稳，大则电脑当机，更甚者带着电脑内的其他零组件一起死给你看，另外，随着科技的演进，POWER的负载已转变成12V为最吃重的供应电压，不管是CPU端、GPU端都是这样的设计取向，。知名品牌ANTEC自制POWER产品，在玩家眼中长是不可多得的逸品，免不了当然通过80PLUS铜牌认证，此次介绍的主角就是Antec TruePower New 550W电源供应器，TruePower New系列是品质、效率与稳定性的完美平衡！此系列追求并提供真实功率输出，Antec将PMW超宽频变速风扇导入使用在电源供应器，80PLUS铜牌认证，TruePower New系列倾力为高阶系统使用者和追求高品质的用户提供优质产品，是来自来自ANTEC California设计团队的产品，让此款电源供应器520瓦的实续功率，表现也相当亮眼。


Antec TURE POWER New系列之作
整体包装盒外观

简约大方的设计，产品诉求针对中高阶主机平台装机使用但也对电源品质有相当要求的使用者。


产品通过80PLUS 铜牌认证

来自ANTEC California设计团队


产品特色

PWM 12CM双滚珠风扇、半模组化设计、550W的连续输出能力。


产品相关认证及特色



80PLUS 铜牌认证、全域电压输入、采用全日系电容、4路的12V设计、高转换效率、主动式PFC、及SLI的认证。


外盒产品规格及特色介绍





包装的背面包括了叙述其规格、采用DC to DC的设计、支援AMD及Intel多核平台、特点简介及电路保护设定，产地MIC是很蛮避免的。


内包装

算是有完善的保护。


POWER及配件

POWER本体、保固说明及说明书。


POWER本体



ANTEC TURE POWER New 550W字样相当醒目，另外在这一侧ANTEC品牌加以浮刻处理，加强产品识别能力。


POWER本体

采用12CM的PWM散热风扇、风扇上也贴上产品系列识别LOGO加强产品的鉴别度。


POWER输出规格

12V采4路设计，12V最高可提供540W的输出能力。


POWER后方排气口

网状设计，有降低风切及增加散热孔面积之用。


模组化线路孔位

标示相当明确。


POWER线路组

20+4PIN、12V的4+4PIN及相关装置供电线路，以长度来说应该是相当够用


POWER线路组

20+4PIN、12V的4+4PIN及1组6+2Pin及1组6+2Pin PCI-E供电线路。


PCI-E 6Pin



SATA



POWER本体上有1条计3组，模组化线路计有2条共6组，全部共有9组。


大4PIN及小4PIN



POWER本体上有1条计3组及小4PIN 1组，模组化线路计有大4PIN 6组


内部用料请参阅























用上全日系电容，主电容采用日系NIPPON CHEMI-CON 420V 390uf电解电容，以用料言算是相当实在。


上机实测

CPU：AMD Phenom II X6 1100T
RAM：Kingston HyperX DDR3 2133 4G kit
MB：ASUS ROG Crosshair V Formula
VGA：AMD HD6870
HD：Kingston SSD NOW+ 64G
POWER：Antec TUREPOWER 550W
COOLING：CPU水冷+主机板原厂空冷
作业系统:WIN7 X64

烧机过程图

使用OCCT 4.1.0.0b1进行烧机，不过由于OCCT抓取主机板监控晶片电压值与实际输出恐有误差，故辅以电表监测。



此时整机功耗

约119.5W，考量效率达80%，实际功耗约为119.5W X 80%=95.6W为低


电表监测值 12V部分

OCCT主机板晶片显示11.68V，AIDA显示为12.046V，电表显示12.11V，OCCT主机板监测晶片值与电表量测值落差蛮大，但以电表量及主机板晶片监测值来说都还算符合标准。


电表监测值 5V部分

OCCT主机板晶片显示5V，AIDA显示为5.1V，电表显示5.16V，落差并不明显，符合标准。


电表监测值 3.3V部分

OCCT主机板晶片显示3.16V，AIDA显示为3.36V，电表显示3.41V，落差并不明显，符合标准。



测试过了10余分钟



测试过了30余分钟



电表监测值 12V部分

OCCT主机板晶片显示11.63V，AIDA显示为11.995V，电表显示12.11V，OCCT主机板监测晶片值与电表量测值落差蛮大，但以电表量测值来说符合标准。


电表监测值 5V部分

OCCT主机板晶片显示4.98V，AIDA显示为5.079V，电表显示5.18V，落差并不明显，符合标准。


电表监测值 3.3V部分

OCCT主机板晶片为3.16V，AIDA显示为3.312V，电表显示3.44V，落差并不明显，符合标准。


测试过了50分钟



测试最后5分钟




测试结果













电压稳定度











测试过程最高瞬间功耗

来到494.4W，考量效率达80%以上(此时转换效率约在80%以上)，实际功耗约为494.4W X 80%=395.52W，也超过70%设计负载，通过一个多小时的POWER模式模拟负载稳定度仍是相当够。



小结:
测试过程中，POWER散热风扇的噪音待机时不明显，负载时则依负载情形提高转速以控制温度，POWER外壳也没有因为高度负载而产生过多的废热，反而因为转换效率不错，外壳仅保持微温感觉，OOCT测试结果可以发现，12V的压降约0.1V，以在超过70%的负载下，压降仍保持不错的水准，表现相当不错，实际电表监测也有这样的感觉，当然选购POWER时，负载功耗以50%左右为最佳，，如果您有购置类似全负载3-400W功耗需求的产品，这颗POWER整体表现还算不错，以上给需要的朋友参考。