廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2620 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
nichkwon
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
行政法 公法上請求權
行政程序法施行前,關於公法上請求權之時效相關問題,因法律並無明文,固得類推適用民法相關規定;惟類推適用,應就性質相類似者為之;而基於國家享有公權力,對人民居於優越地位之公法特性,為求公法法律關係之安定,及臻於明確起見,公行政對人民之公法上請求權因時效完成者,其公權利 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



[ 此文章被nichkwon在2011-08-25 23:19重新編輯 ]


✔出售 三、四等 社會行政科目   歡迎來信

獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted:2011-08-25 22:08 |
mark_liang
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x16
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1、是否表示公行政(主動)對人民(被動)請求,因時間到期所以公權力就消滅,不能再對人民請求?這樣解讀是否正確?

小明91年漏稅,五年過後稅捐稽徵處發現,已無請求權(國家對人民)
91稅捐稽徵處錯補稅單給小明,小明繳完,五年過後小明發現,已無請求權(人民國家)

2.而不及於時效完成之法律效果
民法;時效完成後,債務人僅得拒絕給付,債權人之請求權並非當然消滅。
行政法;
時效完成後,已無請求權
時效完成後法律效果不一樣當然不及於




以上有錯請指正



[ 此文章被mark_liang在2011-08-27 23:27重新編輯 ]


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣固網股份有限公司 | Posted:2011-08-27 23:08 |
nichkwon
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

2.而不及於時效完成之法律效果
民法;時效完成後,債務人僅得拒絕給付,債權人之請求權並非當然消滅。
行政法;時效完成後,已無請求權
時效完成後法律效果不一樣當然不及於


所以它說的「不及於時效完成之法律效果」是指民法的還是行政法的?

感謝MARK大回覆=)
表情


✔出售 三、四等 社會行政科目   歡迎來信

獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted:2011-08-28 06:30 |
mark_liang
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x16
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

是指行政法

民法的請求權不消滅,不及於行政法


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣固網股份有限公司 | Posted:2011-08-28 20:23 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019922 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言