甲起訴請求乙給付票款，乙於訴訟中抗辯該支票乃他人偽造，且已罹於時效。問：下列舉證責任分配何者有誤？(a) ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

單看條文沒辦法解決舉證責任問題~
這一題頗有難度~

舉證責任分配有學說爭議，大多係採法規要件分類說
就「權利發生要件事實」、「權利障礙要件事實」、
「權利排除要件事實」、「權利消滅要件事實」來分配
原、被告舉證責任。


a)甲不負證明關於給付之原因之責任
票據本身係無因性，故甲不須證明給付之原因

b)甲應就該支票係乙簽發之事實負舉證責任
按權利發生要件事實，甲應就票據係真正和乙簽發
事實負舉證。

(c)乙應就該支票係他人偽造之事實負舉證責任
同b

(D)乙應就甲之票款請求罹於時效負舉證責任
權利排除要件事實，乙如抗辯票據已罹於時效，
就此方面負舉證責任。

原來如此，謝謝你^^