丙为乙之子，乙为甲之子，若甲死亡而无其他继承人，于下列何种情 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

题目是问甲死亡后无人继承　于下列何种情形，丙得继承甲之遗产？
民法1140条代位继承，代位继承原因为死亡或丧失继承权
而抛弃继承并非代位继承原因

还是不懂 ?
1176的抛弃继承规则 :第一顺序之继承人，其亲等近者均抛弃继承权时，由次亲等之直系血亲卑亲属继承。假设题目中父亲抛弃继承~ 那儿子就能继承阿~ 题目是问哪中情形儿子能继承~这跟抛弃继承并非代位继承原因   有何关系 ????

请帮我举 能抛弃继承例子
和 抛弃继承并非代位继承原因   的例子

1176
第一千一百三十八条所定第一顺序之继承人中有抛弃继承权者，其应继分
归属于其他同为继承之人。
第二顺序至第四顺序之继承人中，有抛弃继承权者，其应继分归属于其他
同一顺序之继承人。
与配偶同为继承之同一顺序继承人均抛弃继承权，而无后顺序之继承人时
，其应继分归属于配偶。
配偶抛弃继承权者，其应继分归属于与其同为继承之人。
第一顺序之继承人，其亲等近者均抛弃继承权时，由次亲等之直系血亲卑
亲属继承。
先顺序继承人均抛弃其继承权时，由次顺序之继承人继承。其次顺序继承
人有无不明或第四顺序之继承人均抛弃其继承权者，准用关于无人承认继
承之规定。
因他人抛弃继承而应为继承之人，为抛弃继承时，应于知悉其得继承之日
起三个月内为之

民法1176条第1项:
第一千一百三十八条所定第一顺序之继承人中有抛弃继承权者，其应继分
归属于其他同为继承之人。条文中所提之民法第1138条第一顺序继承是否
包含代位继承人?
1.法条文义:可 代位继承亦属被继承人之直系血亲卑亲属。
2.林秀雄师:不可 应认为不包含代位继承人为妥!
  理由:民法1140条目的在维持各子股之公平性，以保护被代位人之继承人
，符合公平原则，而我国民法规定代位继承人，仅限于被代位人之直系血亲
卑亲属，至于配偶，兄弟姐妹，则无代继承权。

举例而言
甲有妻乙，及子Ａ Ｂ二人，Ａ与Ｃ结婚有二子ａｂ，Ｂ与Ｄ结婚有一女Ｃ
试问：甲死亡时留下现金600万元　问：Ａ先于甲死亡时，而Ｂ又抛弃继承时，
继承之法律关系又如何？

Ａ先于甲死亡，Ｂ抛弃：

戴东雄师：Ｂ抛弃继承，自始不为继承人，Ａ又先于甲死亡。
继承开始时，第一顺序亲等近之继承人全部不存在。此时为本位继承，而非代位继承。
依民法第1176第5项：应由次亲等之直系血亲卑亲属继承。
因此，ａｂｃ以其固有顺序与配偶乙共同继承，依民法1144条，依人数共同平均，故
每人各得四分之一，即150万元。

通说：Ｂ依法抛弃继承时，Ｂ自始不为继承人。
ｃ无法代位（按：抛弃继承不为代位继承之发生原因）。
Ｂ之应继分归属于配偶乙与同一顺序之Ａ，乙Ａ各得二分之一。但Ａ先于甲死亡，依
民法1140条，Ａ之应继分由ａｂ代位继承。
因此，乙得300万元，ａｂ各得150万元。

抛弃继承后 子女未必能代位继承

处理遗产税时，要小心使用抛弃继承权。台北市国税局近日审理一件遗产税案，发现同一顺序继承人有数人，但其中有人抛弃继承，以为抛弃继承后可由子女「代位继承」，结果不但子女无法继承到财产；也无法从被继承人的遗产总额中，扣除直系血亲卑亲属扣除额。

被继承人甲君遗有约1亿元财产，由于配偶已经死亡，依规定应由甲君的子女、B、C三人共同继承。但A君向法院主张抛弃继承，希望由的两名子女「代位继承」其应继分。

A误以为，将他自己的应继分转给子女代位继承后，子女可提前继承祖父遗产，省却未来需由A再继承移转给子女的过程，可以节省将来的遗产税；且甲君遗产税中，还可再增加一名继承人扣除额。

国税局说，民法第条所指的「代位继承」，指的是民法第1138条所定的「第一顺序继承人」在继承开始前死亡、或丧失继承权，才可由其直系血亲卑亲属代位继承其应继分。

像本案A君抛弃继承后，因为A不符上述条件，因此其子女也没有代位继承权利。反而被继承人甲君所遗留财产，因A君抛弃继承后，依法只能由B、C二人继承。

A君误解法令规定，自行抛弃继承，不但丧失约3,300万元遗产的应继分，A君的子女也无法继承其应继分；而B、C二位继承人则因为A君抛弃继承，造成计算应纳遗产税额时，只能扣除B、C二人直系血亲卑亲属扣除额各45万元，结果还因此多缴22万5,000元遗产税

【2007/01/03 经济日报】

From http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fuflg...article?mid=882

thanks 3-4F之ans,wonderful.........