民法第13条第三项：未成年已结婚者，有行为能力。
20年院字468号
未成年之妇女已结婚者有行为能力，不因夫之死亡而随同丧失，其有和诱之者，不能成立犯罪。
Q1：指的是：已婚未成年妇女是和诱人？还是被和诱人？和诱他人，不具备刑法240条构成要件内，故不成立犯罪？还是未成年之妇女已结婚者有行为能力，不因夫之死亡而随同丧失，但夫已死亡，其和诱之者，已失其行为能力，故不能成立犯罪。(我的问题是：符合刑法有责性的阻却违法事由，所以无罪吗？ ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.刑法第17章（237-243）妨害婚姻家庭罪，保护法益为婚姻、家庭制度之安全
2.20年院字468号：
（1）其有和诱之者，不能成立犯罪：指有和诱此种已结婚之未成年妇女者。不成立犯
      罪。
（2）20年院字468号虽说未成年之妇女已结婚者...，其有和诱之者，不能成立犯罪。
      但后来学说及解释多认为即使结婚仍得成立和诱罪（50年台上881、民刑庭24年7月
      决议）
3.24年院字1282号 —
(三)刑法第二百四十条第二项，系奸淫未满十六岁之女子，若为已婚之妇，则不成立该
      条之罪。
从全文内容中看来，第三项所指的是：『刑法第二百四十条第二项奸淫末满十六岁之女子。以强奸论。』应该与240条无关吧？