下列针对「纠举不法行为者」的论述，何者错误?(B)
A.针对组织内部不正当行为或贪渎行为迳行 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

你第4个选项是不是没打完整，看起来怪怪的

本来就没有保障

宪法只是说给监察院这个权利行使

但若有人迫害监委,宪法没说会保护

小的以为，楼主可能误解题意了
本题说的是弊端揭发人而不是监察院之纠正纠举权。
美国为了使弊端揭发人不致遭受不当迫害，将原属于功绩保护委员会中之特别检察官独立出来，职司保护弊端揭发人及弊端调查事项，使公务员揭露不法行为时，能有明确管道，并受到保障。
而我国则散见于「证人保护法」及「奖励保护检举贪污渎职办法」等相关法规。但法条则流于空泛，未尽周延。