廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3002 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
采采 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 本次期中考,行政法的申論題
問:某警員為了拼違規罰款業績,於時速60公里的筆直道路上臨時設置了時速40的限速告示牌,
許多車主因 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



I"m 采采 
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2009-11-13 10:32 |
春之柏 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x573
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

行政行為定性.依法行政原則和一般原則,及管轄:
一,設立牌示:行政處分?一般行政處分?法規?
違反職務管轄:是交通局才可以設定限速牌告,取締是警局
違反效力:必須一看即知違反權力分立才會無效(如司法院立法),否則有效,得撤銷(一般行政處分).(重大明顯瑕疪?)
救濟:訴願,行政爭訟?(撤銷之訴)
誰可以告訴?訴之標的?
二,罰單:觀念通知或行政處分?釋243,行程92I
1可以60公里,卻限了40公里:
行政法的比例原則?
2行政罰法,須有主觀故意始可?
3義務期待可能性原則?(無法及時反應)
4行政處分之正當程序?

救濟:
申訴堅理所,交通法庭....

國賠:
員警有無故意違反管轄法律,而侵害人民權利?
員警有無圖利國庫(刑131)?

以上,請指正!

此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


劉開 問說
  君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.

獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-11-13 11:15 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.082991 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言