釋字622號解釋大致整理如下
行為人情況:
1.裁判確定前犯數罪
2.裁判確定後分別宣告之有期徒刑均未逾六個月(按刑法第41條第1項可易科罰金)
3.依同法第五十一條併合處罰,定其應執行之刑逾六個月(按刑法第41條第2項不可易科罰金) =>釋字622號解釋:
(1).現行刑法第四十一條第二項的立法理由,認為應執行之刑逾有期徒刑六個月時，如仍准易科罰金，恐有鼓勵犯罪之嫌，目的固屬正當
(2).惟若法官認為犯罪者，不論所 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

出現亂碼... SORRY

上面部分的亂碼可以忽略 不影響問題完整度

就我最新研讀感想
整理如下

Q1.所以說,”依同法第五十一條併合處罰,定其應執行之刑逾六個月之行為人”可以易科罰金???=>可以,只要每個宣告刑皆未逾六個月.



Q2.如果可以易科罰金,那刑法第41條第一項”而受6個月『以下』或拘役之宣告者...(才可以易科罰金)”的規定不就形同虛設…?=>不會形同虛設,因為第41條第一項所規定者,主要是針對一罪一宣告和執行刑,非數罪執行刑

*再者,依據大法官釋字622號
刑法第41條第2項,若改為"前項規定於數罪併罰,其執行之刑<雖>逾六個月,亦適用之" 則符合該釋字的精神

我的初步了解是如此,但不太有自信

想請教各位大大

如此說法是否有誤???

這裡或許有大大像要的解答:
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=808704