01. 甲.乙通謀而為虛偉意思表示,甲將a屋過戶給乙,乙再擅自將屋子轉賣給善意第三人丙


以上這個常見的題目,我想問的是,倘若乙依照84條但書:{不可對抗善意第三人} 主張假以之間的法律行為為無效,那a屋所有權復歸於甲, ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

你第一題的推論怪怪的 你要不要在看一下? 84條? 乙主張? 

02.  民法新修正的第十四條,"最近一年有同居事實之其他親屬" 包不包括 同居的女朋友?  同居女友不算親屬對吧??

女友並非民法上的親屬

03. 民總第十四條第二項的"撤銷其宣告" ,是向後失其效力嗎?

原則上無朔及之效力

04.民總第15-2, 第一項第一款的"獨資" 是第八十五條的獨立營業嗎? 可以順便解釋第15-2條第三項的意思給我聽嗎?

類似獨力營業  如開店  
第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人
仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
類似無損益的中性行為  和存或法律上的利益
就可以逕行聲請法院許可後為之。

03. 民總第十四條第二項的"撤銷其宣告" ,是向後失其效力嗎? 還是自始失其效力阿?

自始的話   不是以前的監護宣告行為都當作沒發生過了嗎?

原則上不朔及呀