我是国考初级学习人～想问法律绪论/公共管理/宪法的问题


1.

93初等

甲、乙丙三人共同窃取丁的机车，系犯下列何种罪名
A共同窃盗罪
B结伙窃盗罪



 请问两者的区别



2.

有关于民营化的叙述


哪一个有错


A民营化不仅可以透过市场机能，达到提升社会正义的要求，对于缩减贫富差距距的达成也有很大的帮助


B由于公司组织特性不同，民营化有使用范围的限制


C反对民营化者认为，缺乏政治责任式民营化政策的一大困境


D如果民营化之后的效率提升尚未理想，其可能原因之一包含服务中断不稳定 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

甲、乙丙三人共同窃取丁的机车，系犯下列何种罪名
A共同窃盗罪
B结伙窃盗罪
Q 请问两者的区别

严格来说两者都不是刑法上的正确用语；正确的理解应该是，甲乙丙三人都是窃盗罪的共同正犯，
因为结伙3人以上符合刑法321条的加重条件所以构成加重窃盗罪。

我猜本题要测验考生的是知不知道刑法321条1项4款的结伙3人以上的加重事由。所以如果硬要在AB选一个答案，我会选B。

因为结伙三人犯罪 为立法者预先于刑法321条第一项第四款规定
加重窃盗罪之加重要件 所以他就不再论以28条之共同正犯
所以是结伙窃盗比较正确

（加重窃盗罪）
犯窃盗罪而有左列情形之一者，处六月以上、五年以下有期徒刑：
一、于夜间侵入住宅或有人居住之建筑物、船舰或隐匿其内而犯之者。
二、毁越门扇、墙垣或其他安全设备而犯之者。
三、携带凶器而犯之者。
四、结伙三人以上而犯之者。
五、乘火灾、水灾或其他灾害之际而犯之者。
六、在车站或埠头而犯之者。
前项之未遂犯罚之。

2.

有关于民营化的叙述


哪一个有错


A民营化不仅可以透过市场机能，达到提升社会正义的要求，对于缩减贫富差距距的达成也有很大的帮助


B由于公司组织特性不同，民营化有使用范围的限制


C反对民营化者认为，缺乏政治责任式民营化政策的一大困境


D如果民营化之后的效率提升尚未理想，其可能原因之一包含服务中断不稳定因素的干扰


 


请问为什么A属于错的.


错在这里---对于缩减贫富差距距的达成也有很大的帮助



--------------

以下是关于宪法的问题阿

1.依据宪法增修条文，县的立法权在于？

a.县政府 b.县议会 c.立法院

为什么不是立法院而选择县议会？

没有原因可以说明解释嘛？（还是这是死背题？）

因为立法院是中央的立法权
而县的立法权为县议会



2.有关宪法第一百五十条，要求国家普设平民金融机构，目的是？

a.鼓励储蓄 b.促进金融产业发展 C. 救济失业？

为什么不选b，选C救济失业？

因为150条规定，国家应普设平民金融机构，已救济失业(法条规定的)



3. 依宪法增修条文规定，除戒严或紧急命令生效期间外，总统在何种情况下，经谘询立法院院长后可以解散立法院？


a.立法院拒绝立法实现总统之竞选政見
b.行政院对于法律案提出覆议，立法院决议维持原案
c.行政院重大政策不获立法院支持，呈请总统解散立法院
d.立法院通过对行政院院长之不信任案，行政院院长呈请总统解散立法院

为什么不选D，要选B

可以帮我解释嘛？

这题答案应该是d喔  因为b他不一定要辞职，他可以选择执行
宪法征修条文第3条规定

（行政院）
行政院院长由总统任命之。行政院院长辞职或出缺时，在总统未任命行政
院院长前，由行政院副院长暂行代理。宪法第五十五条之规定，停止适用
。
行政院依左列规定，对立法院负责，宪法第五十七条之规定，停止适用：
一、行政院有向立法院提出施政方针及施政报告之责。立法委员在开会时
    ，有向行政院院长及行政院各部会首长质询之权。
二、行政院对于立法院决议之法律案、预算案、条约案，如认为有窒碍难
    行时，得经总统之核可，于该决议案送达行政院十日内，移请立法院
    覆议。立法院对于行政院移请覆议案，应于送达十五日内作成决议。
    如为休会期间，立法院应于七日内自行集会，并于开议十五日内作成
    决议。覆议案逾期未议决者，原决议失效。覆议时，如经全体立法委
    员二分之一以上决议维持原案，行政院院长应即接受该决议。
三、立法院得经全体立法委员三分之一以上连署，对行政院院长提出不信
    任案。不信任案提出七十二小时后，应于四十八小时内以记名投票表
    决之。如经全体立法委员二分之一以上赞成，行政院院长应于十日内
    提出辞职，并得同时呈请总统解散立法院；不信任案如未获通过，一
    年内不得对同一行政院院长再提不信任案。
国家机关之职权、设立程序及总员额，得以法律为准则性之规定。
各机关之组织、编制及员额，应依前项法律，基于政策或业务需要决定之

4. 下列何者不属于立法院职权？

a.审查并议决行政院所提出之法律案
b.同意总统提名之大法官人选
c.对于行政院所提出之预算如认为不足，得为增加之提议
d.对行政院院长提出不信任案并表决之

 

请问这题为什么选 C?

我认为C也是可以的...

宪法本文第七十条规定，
（增加支出预算提议之限制）立法院对于行政院所提预算案，不得为增加支出之提议。
所以c不对
供参考

下面是引用 cmcarp91 于 2009-07-04 16:44 发表的 :
甲、乙丙三人共同窃取丁的机车，系犯下列何种罪名
A共同窃盗罪
B结伙窃盗罪
Q 请问两者的区别

严格来说两者都不是刑法上的正确用语；正确的理解应该是，甲乙丙三人都是窃盗罪的共同正犯，
因为结伙3人以上符合刑法321条的加重条件所以构成加重窃盗罪。

我猜本题要测验考生的是知不知道刑法321条1项4款的结伙3人以上的加重事由。所以如果硬要在AB选一个答案，我会选B。

果然要读熟法律条文才比较好拿分阿 谢谢

谢谢第二位很支持回答我的问题阿！有问题会继续提问....谢谢