先聲明一句::偶沒有作過此題....若有誤人子弟之情事發生者,請用力提醒
首先我們還是來厘清一下一些東西:依据hey wood書中的看法
1.何謂政黨制度,政黨制度系指各政黨互動和影響政治過程的關係網絡
政黨之所以重要，不僅因政黨屐行多方面的功能（例如代表權 或利益連結等等），
而是在於實際政治運作中，它亦是其中重要的角色之一．
研究政黨制度途徑可粗分兩大途徑：
１．政黨的數量
區分政黨制度類型最常用的方法便是數量，
依杜瓦傑（duverger)的分類將之區分為一黨制 兩黨制與多黨制
２．政黨的相對規模
政黨間的相對規模則反映在選舉和議會勢力上，如薩托利指出的，
確立政黨的相關性，乃是指該黨在組成政府時的影響力，特別是該
政黨的規模能否帶來勝得組成政府的機會，或至少分享政府的權力
３．政黨之間如何相互對待
衝突？合作？而這點與政黨之間的意識型態與政黨的傳統及歷史有關
以上形成了政黨之間相互複雜的網絡關係．
政黨並不能保證政黨制度運作的順利與落實．主因在於政黨制度的穩
定性與某種程度的規律性，而這兩點將形塑某種政黨政治．
（何如美國的兩黨制，以選舉決定誰上進下，在某一段時間之後，人
民會選擇換人作作看，還有政權和平轉移的穩定慣例等等）
若穩定性與規律性不再，則政黨制度將進入一種浮動的過程，或從某
種類型輚換成另一種類型
現代政治，政黨制度主要有下列四種類型
一黨獨裁制：執政黨長期有效地掌握政權
二黨制 ：權力是由兩大主要政黨相互輪替
一黨獨大制：則有一主要的政黨保有一段頗長的執政期間
多黨制 ：沒有任何政黨是可以單獨執政的，而導致聯合政府的局面
綜上所言：
簡述之，政黨體係起因於政黨間互動所形成的一種網絡關係，基於政黨數量
政黨相對規模及政黨之間如何相互對待等不同因素，形成的不同政黨制度的表
現類型
另杜瓦傑認為,一個國家政黨體系的形成與選舉制度具有密切關係.
-----------------------------------------------------------------------------------------
政黨重組(party realigment)
政黨重組又稱為關鍵性的重組，或者又稱為選舉性的重組，係由學者凱伊（v.o.key）
所提出，指選民的政黨認同轉變，造成政黨之間分合及政黨內部結構的變化，
政黨重組的最主要原因來自選民對政黨認同的轉變，而這種轉變對政黨重組皆
直接衝擊到政黨的權力結構以及政黨體系的轉變。
政黨重組的要件：
凱伊（V. O. Key）針對政黨重組提出的「關鍵性選舉」(critical election)的概念
Key認為當原來的多數黨失去政權為另一新的多數黨所取代，並且形成的新
分配能夠維持穩定，就稱此次選舉為關鍵性選舉，也就是政黨多數改變的概
念。強調的是選民對於政黨認同明顯的與持久性的重組現象。
另外key也提出了另一個漸進式重組的概念：
在除了突然的、異常的政黨勢力轉變外，漸進式重組的出現不是突然的，而
是政黨依附(party attachment)漸進的轉變，是一種少部份選民從某一個政黨
到另一個政黨的移動。這種持續性的重組，可能會改變選民中的政黨勢力版
圖，在歷經幾次選舉後，這個轉變將成為一個影響選舉結果的重要因素
，使得政黨體系發生重組
而政黨重組的可能發生原因有如下幾個可能點：
(一)重大的國家危機：發生戰爭，政黨重組成「團結內閣」。
(二)重要政策或議題的對立：朝野政黨對重大政策看法不一致。
(三)第三黨的出現：選民有分裂投票或跨黨投票給小黨的情形發生。
(四)投票參與的增加：選民的投票率提高或參與政治的現象增加。
(五)政府部門的控制：
反對黨接受選民的委任來處理危機，而分別在行政決策和立法過程取得控制權，
成為多數黨地位。
由以上部份內容參考自郝強老師講義，請參考就好..
若是有錯一定是偶弄錯
，因為政治學實在素太大了啦
若是偶弄錯，請糾正偶，but...不要打偶
