大方银行因办理授信业务，执有授信客户甲公司签发，经乙背书，未记载受款人之本票乙纸（该本票经甲公司载明 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

maybe 3 months.

(一)本票执票人对发票人行使票据权利之请求权时效为3年
票据法第22条第一项
票据上之权利，对汇票承兑人及本票发票人，自到期日起算；见票即付之
本票，自发票日起算；三年间不行使，因时效而消灭。对支票发票人自发
票日起算，一年间不行使，因时效而消灭。

(二)其请求权时效因权利人(大方银行)起诉而中断
民法第129条第一项第三款
消灭时效，因左列事由而中断：
一、请求。
二、承认。
三、起诉。

(三)民法第137条第三项
经确定判决或其他与确定判决有同一效力之执行名义所确定之请求权，其
原有消灭时效期间不满五年者，因中断而重行起算之时效期间为五年。

结论:
本题大方银行对甲公司之本票付款请求权，其消灭时效期间，
自该判决确定时重行起算，期间应为5年。