下列何者不是阻礙完全競爭市場效率的達成原因?
(a)外部不經 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下列何者不是阻礙完全競爭市場效率的達成原因?
(a)外部不經濟
(b)自然獨占
(c)公共財
(d)競爭者的加入
==>這是經濟學上很基本的題目，完全競爭就是競爭者可以自由的進出市場，所以可以維持市場效率，而其它三個選項都會導致市場的不經濟。

以上，請參考。

下面是引用 gdi 於 2009-05-24 22:17 發表的 :
下列何者不是阻礙完全競爭市場效率的達成原因?
(a)外部不經濟
(b)自然獨占
(c)公共財
(d)競爭者的加入
==>這是經濟學上很基本的題目，完全競爭就是競爭者可以自由的進出市場，所以可以維持市場效率，而其它三個選項都會導致市場的不經濟。

以上，請參考。

那可以說明一下其他三個選項為什麼會呢???

經濟學我是完全不會啦
不過行政學和公管懂一點

這題目我是想到市場失靈
原本古典經濟學認為市場有一隻看不見的手
會自己調節
所以政府不需要干預
市場會自己競爭
不過後來產生市場失靈
就是市場無法自行競爭

各選項大致上解釋一下
A外部不經濟
---也就是外部成本
抽象的解釋我解釋不出來，所以我舉例具體化
例如興建捷運，原本的經濟效益在於改善交通
可是卻產生出一些附加價值，其中有好的也有不好的
好的稱外部經濟，亦稱外部效益，ex.捷運附近的房價上漲
壞的稱外部不經濟，亦稱外部成本，ex.捷運所帶來的噪音汙染

B自然獨占
這個應該還好吧
獨占的話，就根本沒有競爭對象
這樣根本無法競爭

C公共財
這個也會使市場失靈
因為公共財無利可圖所以沒有人想要提供
有很多個例子
不過現在我突然只想到燈塔
因為無獲利，所以政府才需要來提供服務
沒人提供，也會無法完全競爭

不知道有沒有幫助到你
不過有錯還請指正

下面是引用 goodbye177 於 2009-05-24 21:07 發表的 公民一題-完全競爭市場效率???:
下列何者不是阻礙完全競爭市場效率的達成原因?
(a)外部不經濟
(b)自然獨占
(c)公共財
(d)競爭者的加入

答案：(d)競爭者的加入，為什麼啊???

我連題目都看不太懂，有大大可以解答一下嗎???

市場機制如果沒有辦法達成最大效率
也就是調節供給與需求兩方的狀態
那麼就會使得市場在運作上發生問題
亦即俗稱的市場失靈
(題外話：故此時需要政府介入．．．)

其實市場失靈有兩個大面向的主因
一個是公共財
一個是不完美市場(或稱市場不完全性)

我知道有些教科書寫４個原因～
但請仔細想想～
公共財的生產過程必然會導致外部性(不論是外部經濟or外部不經濟皆屬之)～
而資訊不對稱跟自然獨占則都是市場不完美的表現

回到本題來看

A選項的外部不經濟
就是生產公共財所產生的一種負面外部性
故此選項沒有錯誤

C選項的公共財
也是導致影響市場的原因
因為公共財基本上無利可圖
講白話一點就是賠錢貨
只要生產必然賠錢
故私人企業根本不願意提供
只能仰賴政府介入來生產

至於B自然獨占
則是市場不完美的原因
市場上提供同樣財貨的企業彼此間互相競爭
最後只剩下一家時
那麼此企業要將產品以多少價格賣出
都是消費者無法決定的
(但你不買也沒辦法~因為就這家公司有賣這商品)
對於供需法則將會造成重大影響

所以
錯誤的答案只剩下D