广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1822 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
starbetty
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x16
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[财政]对奢侈品课税会造成何种结果？
若奢侈品之需求的所得弹性大，而其需求的 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From：台湾 | Posted：2009-05-03 18:37 |
gdi
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x56
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

课税导致均衡价格上升，均衡数量下降，又由于需求弹性大，所以数量Q会下降很多导致P*Q会比原本P*Q还低
故寓禁于征效果佳，而量能课税效果不佳
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From：台湾 | Posted：2009-05-03 18:46 |
starbetty
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x16
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

量能课税效果不佳?是以P*Q和原本P*Q做比较啊
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From：台湾 | Posted：2009-05-03 18:53 |
gdi
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x56
 分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

是的，可以说是课到的税有没有比较多...
献花 x1 回到顶端 [3 楼] From：台湾 | Posted：2009-05-03 18:56 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.056611 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言