有关法律解释何者正确

a.解释方法之间有优先的适用顺序 (恩...没错)

b.解释单一法律条文应用单一的解释方法(单一不对)

c.目的解释具有整合各种解释方法的功能-答案

d.合宪性解释只有司法院大法官才能使用 (请问除了大法官能使用外.还有那些人可以使用呢?)


--------------------------------------------

依刑法第27 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

依刑法第271条第1.2项规定:杀人者.处死刑.无期徒刑或10年以上有期徒刑.前项未遂犯法之.问~自杀未遂行为就下列何种解释

不需负刑事责任


a 文义解释 (条文有说到.需要)

b. 论理解释 (不知为何不需要? @@")

c.当然解释 (一看就知道.当然需要)

d.反面解释(也是需要的.有正有反的论点~ )


我觉得你这题的想法好像怪怪的
因为自杀没有罪阿
所以你这样推不太对吧

论理解释是不拘泥于法条文字，而依据法条之逻辑而为推理作用，以阐明法规范整体意义的解释。
而当然解释和反面解释都包括在论理解是里面。

1.a.解释方法之间有优先的适用顺序  
  那您能排出顺序吗??  
  d.合宪性解释只有司法院大法官才能使用
  全世界的人谈到法律时都得使用

2.自杀未遂不负刑事责任是因为林山田教授以及实务认为人系指"他人"，所以是文义解释使得自杀的那个人不该当271的"人"。

3.b.类推适用即是反面解释 ()这句话错在反面解释.不是反面解释.请问是~?
  相同的事情应为相同之处理

还是看不懂.....

下面是引用 lilawon 于 2009-06-15 00:55 发表的 :
还是看不懂.....

杨仁寿老师的《法学方法论》一书
有关于法律解释方法的适用
足足用了136页 
有兴趣的话
可以到图书书馆借来看看 
还蛮适合初学者阅读的