介紹現在，在Phenom 9850和9950黑盒版加入了與Intel最受歡迎的Core 2 Quad Q6600競争後，現在AMD又要帶來新産品，想要與Intel的Penryn架構4核心一較高下。AMD拿出的是什麽武器？那就是
Phenom，由于采用了新的制造工藝，AMD可以比較輕松的把新處理器設定在更高的頻率上，并且功耗比以往型号的CPU更低；由于更小的切割可以讓AMD擴容L3緩存，達到了Phenom的3倍之多，并且核心尺寸卻比基于Agena核心的Phenom更小些。
除了以上這些外，AMD還對Phenom II的IPC進行了優化，IPC是單位周期指令執行能力，這樣Phenom II相比Phenom，同頻下的性能會更強一些。AMD剛剛宣布發售了Phenom II這款新品，在這裏我們就不多透露其中的内容了，不過從我們收到的關于AMD發展藍圖的E-mail中，我們可以告訴那些曾經在Socket 939時代的Athlon 64 3500+和X2 3800+上找到超頻樂趣的AMD鐵杆粉絲：
AMD Phenom II專爲超頻而生我們強烈建議消費者等待Phenom II的誕生，當然我們也知道許多AMD粉絲已經用上了Athlon 64 X2 5000+黑盒版，那麽這些用戶可能沒必要一直等下去，現在也可以用得不錯。我們現在要面對一個現實，就是Phenom在發布之初，并沒有能幫助AMD籠絡更多的人心。Phenom 9850黑盒版最後成爲去年夏天降價幅度最大的一款産品，爲了更好的銷量。
可以說，AMD自從Athlon 64 3500+和X2 3800+之後，再也沒有能夠給市場和粉絲帶來過什麽性價比很高的産品了。不過我們現在要對AMD的發燒愛好者說一句實話：Phenom II并不是一款Intel Core i7的殺手，Core i7依然是這個世界上最強的桌面級處理器。不過AMD并不打算在流血之後再犧牲掉自己剛發布的新一代産品。
主打性價比AMD現在更多的考慮到了經濟型消費者的需求，他們希望獲得最高的性能，但同時也要他們有能力可以負擔得起的，這個道理很簡單，就像某些消費者甯可去買Camaro SS而不是Corvette；買BMW 135i而不是M3。這是正确的做法，你用比後者低許多的價格，買到了後者80~90%的性能。這種簡單的消費思維，正式當下AMD考慮如何獲益的關鍵。
你現在知道了，AMD對他們的CPU是如何定位的，這樣我們就有了标準，可以判斷Phenom II究竟能不能達标。就和此前一直風傳的一樣，AMD爲新品CPU準備了2款C型号，一個是運行于3.0GHz的Phenom II X4 940，另一個就是運行在2.8GHz的Phenom II X4 920，他們的價位都設定在300美元附近，并且都支持AMD AM2+新接口，他們也都可以兼容當前市場上已經在賣的AMD AM2 Phenom和Athlon X2接口主闆。
Phenom II X4AMD已經展示出了強大的性能，我們更加期待采用DDR3内存的AM3平台。你可以看到，AMD爲Phenom提供了相比Phenom 9950，同頻提高20%的性能；另一方面，Phenom II的頻率又高了許多，Phenom II 940又可以提高12%的性能。AMD估算，每一個核心都可以在單周期指令執行能力上提高3%的性能；此外通過更大的L3緩存，又可以提高5%性能。
最後AMD如果可以使用DDR3-1333内存，那麽AMD可以再把性能提高大約5%，那麽這就是最終形态的Phenom II了。我們現在仔細的看一下這款新産品，并且進行一些超頻的測試。對比Phenom的架構來看，Phenom II最重要的地方就是改進了Phenom的一些軟肋，最主要的就是主頻率。你也知道，AMD發布
Phenom處理器的時候完全被頻率限制了性能提高，從起初的2.3GHz到現在的2.6GHz，僅僅提高了300MHz。
頻率是關鍵此後AMD的工程師們一直緻力于将
Phenom架構改造成一種頻率更高的産品，最後發布了Phenom 9950黑盒版，默認頻率也僅僅隻有2.6GHz，依靠着ACC的力量，Phenom終于在頻率上有所作爲，采用了AMD SB750南橋河790GX北橋，最新的790FX主闆也基本加入了SB750和ACC，不過Phenom并沒有真正擺脫陰影。現在AMD終于把原本基于65nm的Phenom提高到了新工藝45nm的Phenom II。
更小的切割工藝可以增強效能，降低了AMD處理器的功耗，并且還比65nm
Phenom的頻率更高，一些在待機狀态的核心也可以繼續工作。爲了讓其中一個核心的L1和L2緩存能夠共享到其它核心上，它們會将L1和L2緩存數據暫存入L3緩存，這裏是可以被所有4個核心共享的緩存。待機中的核心還可以獨自關閉，這樣會更加省電。加上了Cool'n'Quiet 3.0技術，AMD還可以爲用戶降低40%功耗。
規格由于采用了更新的工藝，Deneb核心相比Agena尺寸小了不少，258平方毫米對比285平方毫米；同時晶體管也提高了許多，7.58億晶體管對比4.5億晶體管。這麽大量的晶體管，大部分都用在多達6MB的L3緩存，Agena核心的Phenom僅有2MB。多虧了更小的核心尺寸，Deneb的造價實際上還要更低于Agena。當然采用了45nm後還有更多的好處。
更多评测内容
