下面是引用飛楊於2008-11-14 20:31(樓主)發表的 如果你是狼，你會拿錢救哪個:
豬通過勤勞致富有5元錢存在老鼠開的錢莊裡。豬打算拿這5元錢建一個小窩，大概要花2元買地，花3元搭窩。王八是搞工程的，他想在豬身上掙更多的錢，於是找來當投資顧問的狐狸想辦法，狐狸說：這好辦。於是找來管地盤的狼，開錢莊的老鼠一起來商議，結果王八從老鼠那裡借來200元，用100元買了狼的地，花了3元把豬窩蓋好，花了50元給了狐狸諮詢服務費，豬沒有地，只好求王八把窩賣給它，王八要價500元，老豬說只有5元買不起，這時候狐狸說服豬去向老鼠借錢，老鼠答應借500給豬，前提是要他連本帶利還600元，可以分10個年還清，並且產權證拿來抵押。結果成交。豬到最後花了600元買來了豬窩，比他原來的計劃高了11倍，豬努力了十年去掙錢還貸。在這場交易裡面，狼，老鼠，狐狸還有王八都掙了錢。以後他們就如法炮製。更多的豬去貸款買房子了，這時候，當商人的驢看到有機可乘，到老鼠那裡貸了好多好多的款，把王八蓋的房子都買下來，然後以更高的價格賣給了豬。豬的還貸期就越來越長，吃的越來越差，小豬崽子也不敢生了。由於豬的數目越來越少，狼覺得這樣下去自己沒有豬肉吃了，非餓死不可，於是開始調控，不讓老鼠再借錢了。但是王八還沒有停止蓋房，把自己掙的錢和貸的錢全投入生產了。驢手上的豬窩囤積的很多，賣不動了被套牢了。結果，老鼠，王八，還有驢都掙了好多的豬窩。錢到最後集中到狼手上。如今，誰都等著狼把錢拿出來救命。聰明的你，如果你是狼，你會拿錢救哪個
=============================
這是我們這一段比較搞笑的文章，大家一看就明白，我們這現在是狐狸王八驢一窩的，統稱狼！呵呵
转载故事会
老衲花了一段時間看完這個故事
老衲只能回樓主一句話「老衲可不想當蓄牲」
如果回答這個問題的，豈不也成了蓄牲了！
這個故是在寓言目前自由經濟市場的可怕
讓人很清楚的明白為什麼這些人能賺上大把大把的錢
到目前卻因為不景氣而自作自受了！
在此老衲也有個寓言故事與大家來做分享，這個故事在解釋何謂「次貸危機」
=============================
有一天，一位其貌不揚的男士，帶著一位十分豔麗的OL，來到Causeway Bay一家LV店。
他為OL選了一價值6萬5元的LV handbag。付款時，男士掏出支票本，十分瀟灑地簽了一張支票。
店員有些為難，因為這對夫婦是第一次來店購物。男士看穿了店員的心思，十分冷靜地對店員說：
"我感覺到，您擔心這是一張是空頭支票，對嗎？今天是週六，銀行關門。
我建議您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兌現之後，
再請你們把 handbag送到這位小姐的府上。您看這樣行不行？"
店員放了下心來，欣然地接受了這個建議，並且大方的承諾，遞送handbag的費用由該店承擔，
他本人將會親自把這件事情給辦妥。
星期一，店員拿著支票去銀行入賬，支票果真是張空頭支票！
憤怒的店員打電話給那位原顧客，客戶對他說："這沒有什麼要緊啊！你和我都沒有損失。
上星期六的晚上我已經同那個女孩上床了！哦，多謝您的合作。"
=============================
這個故事揭示了次貸危機的本質。人們在對未來收益充滿良好預期的時候，對於可能加大風險缺乏防範意識。
美女認為週一六萬多LV就到家了，自然也就放鬆了警惕，認為ONS的投資是值得的；
對於投入產出的預期，是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。
而對未來收益預期的包裝則是這些投資機構最擅長的事情。
股民大多跟這個美女一樣，所以虧錢基本上是活該，沒有這些人，股市賺誰的錢呢。
理專也常扮演店員的角色，賣的時候怕怕的，經過券商的保證，勇敢的成為無辜的幫兇。
