ATI在2008年稱得上是相當成功的一年
4800系列在上半年度以55nm新製程,搭配上以220美金中階高效能的4850
高階以330美金,第一款使用GDDR5為搭配的4870,給予對手迎頭痛擊
Nvidia GTX260 500美金/GTX 280 650美金的天價想取代8800/9800GTX的市場
被這次的ATI以更平價更高效能的4850/4870的策略完全擊潰
雖然GTX 260/GTX280在上個月緊急降價來與ATI抗衡,不過已經有些為時已晚
ATI在八月又搶先推出4800系列X2版本的VGA,想一舉拿下單卡3D效能卡王的寶座
此次的主角就是MSI推出的4870X2 2GB GDDR5的版本
高階產品在外盒包裝往往有不小的體積
MSI此系列的代表圖案不是很討喜,希望往後能有更美觀的產品圖案
內附的配件
感覺上有些精簡,不過再仔細想想VGA除了附GAME外,也沒有其他比較特殊的配件
與其買VGA附GAME,還不如降低售價讓消費者受益會更實際
MSI R4870X2-T2D2G-OC本體
比自家4850/4870較長一些,與Nvidia GTX260/280差不多的長度
4870X2需要一個8PIN加一個6PIN的電源供應
個人經驗建議使用550~600W以上的PSU比較安心
4870X2背面
類似GTX260/280的塑膠外殼保護設計,4870X2背部使用鐵製外殼
IO介面
左右各一個DVI裝置,中間為TV/HDTV輸出孔
ATI特殊的散熱設計
為了讓4870X2測試內容更豐富,也加入了4850/4870的比較測試
第二組代表
GIGABYTE HD4870 CrossFire
第三組代表
GAINWARD HD4850 + MSI 4850 CrossFire
測試平台
CPU: INTEL Core 2 Duo E8300
MB: GIGABYTE P45T EXTREME
DRAM: CORSAIR Dominator TWIN3X2048-1800C7DIN
VGA: MSI R4870X2-T2D2G-OC
HD: Seagate 7200.10 320GB
POWER: Corsair HX1000W Modular Power Supply
Cooler: Thermaltake BigTyp VP/JETART Nano Diamond/Lubic
VGA時脈皆為預設值
4850 625/900Mhz
4870 750/900Mhz
4870X2 780/900Mhz
3DMARK2003
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
3DMARK2005
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
3DMARK2006
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
3DMARK2003/2006的測試,4870 CF/4870X2的表現都比4850 CF好上一些
不過在3DMARK2005測試中,三款的差距不大
在3DMARK裡ATI 4800系列基本上效能都已經是很高的VGA
Need For Speed Carbon(極速快感-玩命山道 )
實際遊戲中各時脈頁數參考
設定值:
解析度1600X1200
細節等級:最高
其餘為預設值
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
遊戲中更能真實反應VGA的效能,Need For Speed Carbon雖然推出有段時間
不過可以跟小弟測試Nvidia 8800系列文章中,做個ATI/NV頁數對比
以4850 CF為基準點,4870 CF領先約一成,4870X2約三成,4870X2新世代卡王拉開大了差距
Crysis Benchmark
1920X1200
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
Crysis的表現中,4870X2小勝4870 CF,但此兩款的效能都勝過4850 CF一些
大體來說4850 CF在遊戲中的表現雖然沒有老大哥強,但價位上的C/P值較高
溫度方面
室溫約29~32度的環境
4850 CrossFire
4870 CrossFire
4870X2
這次4800系列散熱器面積與質感都不錯,不過溫度的表現卻差強人意
跑完Crysis大多顯示在78~82度左右,若以先前ATI/Nvidia高階卡的溫度表現,也差不多如此
但一般消費者對於新技術.新55nm製程,總是希望溫度可以在低一點
耗電量
此為整台配備的耗電量,但也可以從總電量來比較VGA間的差距
3DMARK2006為測試平台
4850 CrossFire,大約落在260~360W
4870 CrossFire,大約落在325~429W
4870X2,最高值為449W
4850 CorssFire想當然是這次測試中最低的耗電組合
4870 CF/4870X2的兩者耗電量相差不多,4870X2大約只高出5%而已
三款耗電量沒有之前預估的高,也許是因為測試平台配備還不算繁多的因故?
個人建議搭配PSU時,要比測試中高出100~150W比較穩定,最低使用550~600W PSU較佳
當然如果使用4870X2 CrossFire,最好基本使用1000W的PSU
ATI 4800系列在各方面表現都不錯,尤其在價格與效能方面
唯一的缺點是4800系列雖然使用55nm製程,但溫度表現並沒有比先前的產品進步
4850的高C/P,在此測試中表現不俗
4870的C/P雖然較低一點,不過比起對手Nvidia的產品線,加上GDDR5的搭配,還是相當不錯
4870X2現階段價格落在600美金左右,比起4870 CF搭配價位還低一點
如果本身主機板沒有CrossFire的功能,4870X2會是一個比較好的方案
在這波的4800產品線中,ATI在市場方面獲得很不錯的成績
目前ATI在100~150美金市場靠3850/3870在競爭,如果可以早點推出4850以下的48X0系列VGA
來補強在70~150美金的產品線,在今年2008的ATI產品線將會對有VGA需求的消費者更有利:)
希望在開學前可以生出以下的測試...
Mirco ATX超頻王-DFI LANParty JR P45-T2RS
AMD架構SLI最高階主機板-FOXCONN DESTROYER
AMD內建GPU最新力作790GX-GIGABYTE MA790GP-DS4H
Lubic日系DIY產品-可依自己需求組合自己想要的Case或是裸測架
謝謝大家支持:)
