轉貼自 http://udn.com/NEWS/SPORT...1217.shtml

【聯合報╱記者彭薇霓／台北報導】 2008.01.08 03:04 am


SBL前晚比賽的一記關鍵的判決，如今公說公有理，婆說婆有理，已成羅生門。

台啤、裕隆熱戰最後39.9秒，裕隆陳信安上籃遭台啤何守正拉手、接著越過吳岱豪之後拉桿換手得分，
美技贏得滿堂采，但球到底「進算」還是「不算」？

根據SBL裁判長黃朝和表示，和執法裁判討論、也看過錄影帶之後認為，當時被判犯規者是籃下的吳岱
豪，這球進算沒有問題。

全國籃球協會執行副秘書長王人生也在記者會公開表示：「此役裁判的表現非常完美，沒有任何疏失。」

只是重新檢視當時的球賽畫面，裁判的哨音早在何守正接觸陳信安時已經響起，距離吳岱豪還有一段距離，
但籃協表示當初就是吹吳岱豪，讓判決更是剪不斷、理還亂。

由於如果是何守正犯規，才會有球進不算的爭議，因此台啤對此說法相當不滿。副領隊「黑人」陳建州說，
當初明明就是吹判何守正，現在改說吳岱豪，他們不能接受。

記錄台的大表看不出犯規時間，因此無從查起，電視台的畫面又因閻家驊衝進場內抗議呈現混亂，黃朝和
說，在將閻家驊請回板凳區後，他詢問執法陳姓裁判，陳姓裁判表示情況混雜，已記不清楚是哪位球員犯
規，「最後他說判定的是吳岱豪。」

誰犯規已不可考，球賽勝負也已定，只是裁判問題並非此役才浮現；而SBL聯盟由SBL委員會主導，籃協卻
制定懲處，兩單位是否平行的畸形組織問題又再度衍生。




【心得感想】


難道要說，如果當初閻總平心靜氣的跟紀錄組質疑，
那現場就會真的還他一個真相嗎?!
還是裁判一樣會說的含糊不清!!