【硬體資訊】





請問一下 , 因為最近有點困惑

想知道這些東西的差別

除了時脈

差異在哪裡阿

希望有高手能讓我了解

..一條腿跑輸二條腿..二條腿跑輸四條腿..哈哈.. ..

..解釋起來要打好多好多字耶.. ...介紹位大師給你.. ..Google..祂會幫你解惑.. ..

下面是引用sys510825於2007-09-26 18:48發表的 :
..一條腿跑輸二條腿..二條腿跑輸四條腿..哈哈.. ..

..解釋起來要打好多好多字耶.. ...介紹位大師給你.. ..Google..祂會幫你解惑.. ..

這我知道.....但現在大家都說雙核心 多好多好   四核心多好 ...

撇開價格便宜的因素不談 , 雙核心 的普及 是否 表示人人都能發揮和用到所謂雙核心的效能

假如我只上上網   載音樂 偶爾打打game 那買雙核心而不買單核心 對我來說是否具有經濟效益 ?

希望有高手能提供一些訊息給我 !

下面是引用roy4112於2007-09-27 00:16發表的 :



這我知道.....但現在大家都說雙核心 多好多好   四核心多好 ...

.......

這得看你囉
畢竟四核心Q6600的價錢和雙核心E6850一樣
但並不是所有的軟體都能發揮雙核心甚至四核心的價值

但如果就價位而言
雙核心的價值確實比單核心來的優

以您所說的要求
還是建議您買雙核心的就好了
就我所知好像還沒有遊戲是需要用到四核心的

提供您參考

下面是引用roy4112於2007-09-27 00:16發表的 :



這我知道.....但現在大家都說雙核心 多好多好   四核心多好 ...

.......

..絕對有.. ..這也是現在與未來..程式設計與執行上的趨勢.. ..不要懷疑多核心執行的效能與價值..用了你就能感覺到.. ..

下面是引用roy4112於2007-09-27 00:16發表的 :



這我知道.....但現在大家都說雙核心 多好多好   四核心多好 ...

.......

現在連要有空打打GAME也要算在內!!

遊戲現在越做越好..對硬體的需求越來越高!

不止線上遊戲已經全面3D化了..而且越來越提高對硬體的需求..所以我覺得多花個5000元會比較值得

不要到時組了一年..突然一大堆東西都無法使用..又要花一筆錢..那就不值得了!

我覺得看個人需求
如果只是一般平常的文書處理、看看電影、聽聽音樂
單核心就非常夠用了
當然啦~~雙核心跟單核心價差也不太大
配備其實夠用就好

單核完玩了誰會買.
雙核目前主流跑 1333FSB是優勢,四核跑 1066差一點點.
看應用,如果常駐的軟體多或者你喜歡一邊下載BT一邊聽音樂一邊上網或玩中度的 3D Game 一起來的多重處理器型的個性或頭腦(有人一次只能做一兩件事,有人較聰敏沒耐心喜歡一起來);

一次只能做一兩件事:雙核 E6850
聰敏沒耐心喜歡一起來:四核 Q6600

價錢差不多一樣,都 8千多(請查原價屋),但記得挑 G0 版本的喔(如果不會挑問老版,不對要退貨砸店 )

說笑完了,補充一個基本知識:

你認為 Windows 只做你所執行的事嗎?網錄連線會不會 Ping,開檔防毒會不會自動檢查, Page File 會不會偷偷 Swap,自動更新會不會 Ping( Windows 服務開得還真多).......,這麼多自動在後面的事情由一顆 CPU 在處理,請問你真正要做的事能使用到幾成效能,別以為看 CPU loading < 10 就任為它沒事,只要你一動,馬上跟班程式就讓 CPU 忙上了.

一般個人用不到4核的，除非你玩的系統遊戲或軟件都支持4核，目前沒有必要追求這個2個核心就夠了