標楷體]

我想問..我去年發生一件官司..但是一直用到法院..對方告我是違規動產擔保交易法
但 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

違反動產擔保交易法是非告訴乃論罪，所以即使和解，若經檢察官起訴，法院還是要加以判決，如果判決結果是易科罰金，仍然會有前科，除非是判緩刑，緩刑期滿，刑的宣告失效，才會變成沒有前科。

下面是引用ming0602於2007-06-05 17:16發表的 :
........除非是判緩刑，緩刑期滿，刑的宣告失效，才會變成沒有前科。

才會變成沒有前科???這個說法有待商榷!!!!

刑法第76條規定：緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。

所以應視為無刑之宣告，而非無前科。

所以如果是違反動產擔保交易法而有經和解者，應向法官請求緩刑宣告才是正確的（須符合刑法第74條資格相關規定，請參酌）。
當然在緩刑宣告期間亦得注意不得再有犯罪之情形，否則緩刑之宣告會被撤銷。

以上意見，僅供參酌。

下面是引用lawman0099於2007-06-19 20:48發表的 :
刑法第76條規定：緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。

所以應視為無刑之宣告，而非無前科。

所以如果是違反動產擔保交易法而有經和解者，應向法官請求緩刑宣告才是正確的（須符合刑法第74條資格相關規定，請參酌）。
.......

哇　又上了一課
今天．收獲滿滿
〔在法學上〕