小弟最近在注意NIKON的機子~比較S8及S9的規格後，單論ISO的部份，雖然s8支援到1600，高出s9的400許多，但聽聞其實iso值在一般DC中只要大過800就沒什麼明顯的差別，真是這樣嗎?希望有大大能指教一下~~

一般的DC,如果ISO400能有好的表現就算很偷笑了,iso800 1600只是噱頭,真正拍出來的畫質呢?

至於你說聽聞iso值在一般DC中只要大過800就沒什麼明顯的差別,那是因為一樣的慘,所以沒什麼明顯差別

那依版大的意思~這兩台機子的c/p值是誰勝呢?另外在高感光及防手震具備的DC中有什麼好推薦呢? 也請各位幫小弟推薦一下!

目前已高ISO值來說FUJI的相機算不錯
如.F10.F11.F30.F31FD.
輕便型的Z系列
Z3.Z5FD
大大可以參考看看
但其實低ISO直+慢快門的畫質一般相機也都還OK的

下面是引用jay303於2007-01-5 23:09發表的 :
目前已高ISO值來說FUJI的相機算不錯
如.F10.F11.F30.F31FD.
輕便型的Z系列
Z3.Z5FD
大大可以參考看看
.......

為了畫質而用低ISO+慢快門?那要看是什麼主題
一般的情況這樣的組合根本不適合
例如我今天街拍,看到一個很帥的帥哥或是很美的美媚,想拍,但為了畫質而選擇低ISO+慢快門
你覺得你會拍到什麼?
除非是拍不會動的主題(拍流水不算)+腳架,不然手持用低ISO+慢快門,拍出來的照片幾乎會是振到

我覺得很多人說ISO值高畫質不好.沒錯ISO值高的照相情況下噪點會有增加但是感光度高相對快門速度快不容易被震動影響而且晚上也能有效縮短曝光時間.對一般使用者對是很有好處的.如果你是那種每一張都在那邊挑噪點的.那只好去用ISO100的吧連自己家的寵物都拍不到的只能拍靜態物品的.目前一般型的DC我是有看到3200的砲筒的當然會更高.個人是有用1600的夜景就明顯比以前400的差別很多了(沒錢去試3200的了)

要高ISO ? 請選FUJI 吧 ^^ ( 笑 )

ISO=感光度
以前買軟片都會注意軟片的感光度啊
戶外晴天就用感光度100的；陰天或是市內就用感光度400的..
數位相機不需要裝置軟片，可是用ISO模式模擬不同的感光度軟片效果

感光度越高，拍攝的效果比較亮。因為感受的光度高，對光的反應比較強烈
可是雜點比較多，也就是顆粒比較粗
反之，感光度低，因為顆粒小，雜點少，所以會感覺拍攝的影響比較清晰清楚

其實ISO值的設定，最好都是看拍攝的主題而定啦

若是一般生活上的拍攝，ISO值用200或400就OK的啦

iso到1600的~小弟多發現了一台RICOH Caplio R5~請問有大大真實使用過的經驗嗎?

iso到1600的~小弟多發現了一台RICOH Caplio R5~請問有大大真實使用過的經驗嗎?

買水貨機就好~原廠價錢差太多
顏色小偏藍(個人感覺) 拍風景的話應該是同等級一等一的 人物60分 鮮豔度60分
r6的光圈好像還比r5小 (印象中)
夜間中等.....雖說夜間好的只有fuji

個人要求比較嚴格
iso拉到400以上顆粒有些大...雖說除了fuji都差不多


c/p值還不錯(水貨的話)

總而言之 花大錢買高檔消費型數位相機
不如把錢省下來買台能用的
再把錢花去買單眼會比較好