您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
贊助本站
數位公仔
紀念T恤
紀念馬克杯
廣告
刊登廣告
廣告價格
線上申請刊登
用雅幣刊登
免費刊登
目前客戶
簡訊
簡訊說明
購買金幣
發送簡訊
預約簡訊
發送記錄
好友通訊
罐頭簡訊
論命
數位論命舘
免費排盤工具
葫蘆墩 優生造命
葫蘆墩 八字命書
影音論命(葫蘆墩)
影音占卜(葫蘆墩)
購買金幣
星座分析
孔明神數
周公解夢
星僑線上論命
娛樂
影 像 行 腳
數 位 造 型
數 位 畫 廊
心 情 日 記
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄羅斯方塊
四 川 省
猜 數 字
比 大 小
泡 泡 龍
許 願 池
萬 年 曆
經 期 計 算
體 重 測 量
音 樂 點 播
衛 星 地 圖
時間戳字幕
男女聊天室
求助
論壇守則
會員等級
會員權限
語法教學
常見問題
最新活動
打工賺雅幣
首頁
新版首頁(全頁)
傳統首頁(全頁)
新版首頁(選單)
傳統首頁(選單)
MyChat 數位男女
命理風水
15
星僑五術軟體
4
葫蘆墩命理網
5
命理問答
9
四柱八字
1
紫微斗數
1
姓名學
手面相
易經占卜
1
風水研討
1
擇日&三式
1
西洋占星
無視論塔羅牌
10
修行&武術
1
中醫研討
五術哈啦
1
電腦資訊
13
硬體討論
5
超頻 & 開箱
3
數位生活
2
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
2
軟體討論
6
Apple 討論
1
Unix-like
網路&防毒
2
程式設計
網站架設
4
電腦教學資源
生活休閒
14
休閒哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
國考&法律
7
生活醫學
4
運動體育
1
單車討論
1
釣魚討論
6
旅遊討論
4
天文觀星
3
攝影分享
8
圖片分享
4
數位影視
2
笑話集錦
3
興趣嗜好
13
文學散文
7
繪圖藝術
1
布袋戲
3
動漫畫討論
3
美食天地
6
理財專區
心理測驗
1
汽、機車
3
寵物園地
模型&手工藝
4
花卉園藝
魔術方塊
獨輪車專區
電玩遊戲
13
遊戲歡樂包
4
CS討論
8
Steam
3
MineCraft
2
東方Project
英雄聯盟LOL
1
單機遊戲
2
WebGame
3
線上遊戲1
6
線上遊戲2
5
電視遊樂器
1
掌上型遊戲
2
模擬器遊戲
1
工商服務
6
虛擬城市
7
好康分享
新品販售
二手拍賣
1
租屋&找屋
工商建議區
1
站務專區
10
最新活動
活動成果
數位造型
心情日記
個人圖庫
新人報到練習
論壇問題建議
1
榮會及電子報討論
-最近版區-
-最近瀏覽-
»
生活休閒
休閒哈啦
感情世界
上班一族
國考&法律
生活醫學
運動體育
單車討論
釣魚討論
旅遊討論
天文觀星
攝影分享
圖片分享
數位影視
笑話集錦
»
國考&法律
法律討論
文苑計劃
資料分享
國考精華區
考取&現職甘苦談
解惑專區
»
法律討論
»
請求2個問題,需要去「裁判書檢索」網站查詢哦
手機版
訂閱
地圖
簡體
您是第
6615
個閱讀者
可列印版
加為IE收藏
收藏主題
上一主題
|
下一主題
dryadb
級別:
小有名氣
x1
x134
分享:
▼
x
0
[已解] 請求2個問題,需要去「裁判書檢索」網站查詢哦
請教二個問題
請大家到「裁判書檢索」網站
一、臺中地方法院90年度易字第1285號刑事判決,請問被告為何有罪?
二、士林地方法院93年度易字第642號刑事判決,請問被告為何無罪?
這是我學法律時,老師要我們去此網站瀏覽,倒還真找到類似的事件,看了後,
發現二個疑問,第一題,被告是有罪沒錯,但是第二題就跟第一題差不多,卻無罪,
仔細看看後,第一題好像是因為侮辱性文字大家都很容易理解,也很明白,而且還是公然在網站辱罵,所以可以確定被告是有罪沒錯
第二題,被 ..
訪客只能看到部份內容,免費
加入會員
或由臉書
Google
可以看到全部內容
[ 此文章被dryadb在2006-04-11 07:44重新編輯 ]
數位舊畫作
增加我的支持度 ^^
x
0
[樓 主]
From:台灣中華電信 |
Posted:
2006-04-03 23:01 |
SaintChris
級別:
小有名氣
x8
x712
分享:
▲
▼
構成要件認知問題
題二之所以無罪,就是因為構成要件不合,構成要件不合當然無罪,理由如下:
1.「醜事」「第三者」等詞,係抽象事實或價值判斷,屬侮辱行為。
2.「端正品德...嗎」無毀損他人之涵義
故綜上所述,於公然侮辱罪要件不合,欠缺公然;於毀謗罪要件亦不合,無毀謗之詞,更無論加重毀謗罪。
支持度up up ^^
我的日誌
MSN的網誌
無名小站的
x
0
[1 樓]
From:台灣數位聯合 |
Posted:
2006-04-04 00:24 |
hyey_der
級別:
小人物
x0
x3
分享:
▲
▼
[非將信件張貼在不特定人或多數人均可共見之公共網站或網路之公佈欄中,核其行為似不符合「公然」之要件,應不構成公然侮辱罪。]這是主要爭議點!再者本案在於違反保護令的案件來作判決重點,所以有此差異性!!
x
0
[2 樓]
From:台灣 |
Posted:
2006-04-04 04:45 |
12191219
級別:
小有名氣
x24
x528
分享:
▲
▼
不要把法院的判例當一定的法則==只有參考
社會科學從很多角度都可通
講一現實的問題
要分數就要以當事者的配合去講
姚瑞光老師不是0分就是25分
以前只要他出題我們就要以他的觀念去分析
王澤鑑老師一個最高法院判例可以出一本書
以前光他的民法買了近30本
講這兩位老師可能很遠了
最後
看你們老師平常拜什麼老師,跟著拜就沒錯了
這法官的自由心證是啥東西
也是事後大家拿法條去套他的想法罷了
x
0
[3 樓]
From:APNIC |
Posted:
2006-04-04 09:52 |
SaintChris
級別:
小有名氣
x8
x712
分享:
▲
▼
下面是引用12191219於2006-04-4 09:52發表的 :
要分數就要以當事者的配合去講
重點...再重點不過的重點! 像官司要打贏,某些時候就一定要提出實務見解^^
支持度up up ^^
我的日誌
MSN的網誌
無名小站的
x
0
[4 樓]
From:台灣數位聯合 |
Posted:
2006-04-04 12:15 |
12191219
級別:
小有名氣
x24
x528
分享:
▲
像官司要打贏,某些時候就一定要提出實務見解
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以我打官司的經驗
什麼對法官有約束力除了人證,物證
就是1.法條2.大法官會議
人證,物證
一定要充足(想辦法),自然不會敗訴
其他少提
是你法官還是我法官要你來教~~~
哈~~
像大家一些論述對我已經20幾年前的東西
很遙遠了
不相信去問在法院工作的人吧~~
x
1
[5 樓]
From:APNIC |
Posted:
2006-04-04 21:29 |
MyChat 數位男女
»
法律討論
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.038793 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律師事務所
擔任常年法律顧問 |
免責聲明
|
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
|
連絡我們
|
訪客留言