beyond1024
|
分享:
▼
x0
|
[散文][分享] 吕布的剑客和壮士形象
吕布行刺董卓,政变有功,事成之后被任命为奋武将军,封温侯。但王允显然不把他当一回事,再加上两人作风不同,想法不同,因此不和。
王允看不起吕布,他认为吕布充其量是个壮士、剑客。
剑客
《后汉书.王允传》说:「(王允)素轻(吕)布,以剑客遇之。」这段话说明了,王允看不起吕布,把他当做剑客。
剑客不是很好的身分吗?好像一代侠客,众人仰望?
方诗铭教授旁征博引,认为不是。
方教授于<吕布在并州的早年生涯>一文中,引《后汉书.刘陶传》一段话:「(顺阳)县多狡猾,(刘)陶到官,宣募吏民有气力勇猛,能以死易生者,不拘亡命奸臧,于是剽轻剑客之徒过晏等十余人,皆来应募。」
刘陶肃清县内众犯,用的方法就是以毒攻毒,召募勇士来打击匪徒。只要有力气、勇猛、不怕死,不管出身背景,都欢迎。因此像过晏这种「剽轻剑客之徒」,也来应征。
「剽轻剑客」是什么意思?《后汉书.王涣传》说王涣:「少好侠,尚气力,数通剽轻少年。」李贤注:「剽,劫夺也。」这表示「好侠」的王涣虽是侠客,但也和年轻抢匪互通一气。这应该是普遍现象,因此有「剽轻剑客」这样的词语。
壮士
除了剑客,吕布也给人「壮士」的形象。《三国志.吕布传》说:「司徒王允以(吕)布州里壮健,厚接纳之。」王允器重吕布,是因为吕布是个壮士。这点和陈宫相同,陈宫对陈留太守张邈表示「吕布壮士,善战无前。」
然而壮士一词,好不到哪去。《后汉书.虞诩传》:「(虞诩)及到官,设令三科以募求壮士,自掾史以下各举所知,其攻劫者为上,伤人偷盗者次之,带丧服而不事家业为下。收得百余人,诩为飨会,悉贳其罪,使入贼中,诱令劫掠,乃伏兵以待之,遂杀贼数百人。」可见壮士也有以黑制黑的作用,而他们的形象,有攻劫的,有伤人偷盗的,有不事家业的。和剑客差不多。
游侠、盗匪一线间。荀悦《汉纪.卷十》讲汉武帝时:「游侠之本,生于武毅,不挠久要,不忘平生之言,见危授命,以救时难而济同类;以正行之者谓之武毅,其失之甚者至于为盗贼也。」甘宁早期就是这一类型。(「少有气力,好游侠,招合轻薄少年,藏舍亡命,闻于郡中。」)
方教授认为,吕布给外界的形象就如「轻侠」、「剑客」、「壮士」,尽管他不见得是什么盗贼,但形象高不到哪去,至少在王允这种「世仕郡为冠盖」的大姓豪族代表眼里,吕布不被看得起。即使吕布干过主簿,也是一样。
王允和吕布闹翻,看似过河拆桥,权力斗争,但从王允轻视吕布这一层看来,或许不愿和吕布共事平视,也是两人最后反目的原因。
【心得感想】
没想到「剑客」和「壮士」的解释,在古代的声誉并不是这么的正面。这让我想起李敖到大陆演讲时,说胡锦涛要风流点,照李敖的说法「风流」在古时是好的称呼,这也是让我开了眼界,也让我觉得字词的解释或用法,随着时代不同而改变蛮令人玩味的。
|