廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2555 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jun710802 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[健康] 過度防曬 罹癌機會大
黃建育/綜合報導長期以來,醫學界一直有項基本看法:到戶外曬太陽時最好先塗上一層防曬油保護皮膚。

不過,現在有些研究人員卻認為,這麼做是適得其反,反而可能增加罹患癌症的機會。

研究人員指出,這是因為皮膚曬太陽時可從其紫外線當中製造出一種簡稱為「陽光維他命」的維生素D,

而塗上防曬油卻正好妨礙了人體這種製造功能。

研究人員表示,越來越多證據顯示維生素D在防止、甚至治療多種癌症方面扮演相當重要的角色。

光是這四個月來即有四項個別不同的調查指出,維生素D有助於預防淋巴癌、攝護腺癌、肺癌及皮膚癌。

而效果最佳的則是在預防結腸癌方面。不過,很多人在日常飲食及活動中都未能攝取足夠的維生素D。

因此,研究人員的看法是這樣的:即使過度曬太陽會導至皮膚癌,但皮膚癌致命的機率很小。

另一方面,陽光曬得不夠可能導至更嚴重後果。

美國哈佛大學醫學及營養學教授吉瓦努奇甚至提出一項數據說,即使從曬太陽所獲得的維生素D會導至一個人罹患皮膚癌,

卻可能同時幫助卅個人預防癌症。他最近在加州舉行「美國癌症研究協會」

?|議上發表演說時說:「我可以向任何人挑戰,找出任何能跟維生素D媲美的其他營養品或任何其他因子。」

由於吉瓦努奇這項擲地有聲的結論,「美國癌症學會」首席流行病學家桑恩認為,學會可能必須改寫其發布的預防癌症指南。

不過,研究人員也並非建議大家該跑到海灘像煎魚一般的大曬特曬。比較適當的做法是吸收「安全範圍內」的陽光,

即在不塗防曬油的情況下,每次十五分鐘,每星期數次地曬一曬。如此,對健康就頗有助益。

個人感想
之前有看過醫生說其實只要曬三分鐘太陽就可以讓身體用一個禮拜的能量了



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣固網 | Posted:2005-08-29 10:15 |
benjack 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

是喔!!!
這個可說是打破以前的迷思了~~~
大家一直都在講究防曬
但是現在又說過度防曬又不好~~~


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-08-31 15:36 |
小醫師
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x58
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

樓主大大的那篇文章是很新的觀念喔~
新的教科書上都有說明   維生素D 對人體抗癌的作用很大
而維生素D雖可攝取,但要形成有活性的維生素D 卻一定要有紫外線的轉化才行
所以個人一直就認為要曬太陽會比較好,當然曬的時間也不能太久~
最好就是不要用防曬油,每次曬小於20分鐘就好~


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-09-05 10:04 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.052865 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言