广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1690 个阅读者
观星资讯》 观星气象 | 全天星图及月相 | 即时影像 | 每月星象 | 台北星空 | 晴天钟 | 亲子观星会
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
Goca
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x17
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
病毒不是活的吗(2)
分子生物学家继续把细胞内大部份的基本组成制成结晶,并且已习惯把细胞组件(例如核糖体、粒线体、细胞膜、DNA和蛋白质)看成只是一些化学机具,或者是机具所使用或制造的东西。大多数分子生物学家,或许是因为接触了多种执行生命活性物质的复杂化学结构,让他们不会花很多时间去思考:究竟病毒有没有生命。对他们来说,探究这问题可能就像思考细胞内的个别组件有没有生命一样。这种短视的观点,让他们只注意到病毒如何强占细胞或造成疾病,至于本文稍后将讨论的更宏观的问题:病毒对地球上的生命历史有何贡献,则大多没有答案,甚至无人闻问。

死也?活哉?
病毒有没有生命,我的学生时常问到这看似简单的问题,然而这些年来我们都无法找到一个简单的回答,可能是因为它引发了另一个根本的议题:究竟如何界定「生命」?我们很难为生命找到一个精确的科学定义,但多数观察者都同意,生命除了要有繁殖能力外,还必须包括一些特质,举例来说,活体是一种状态,会受到出生和死亡的限制。一般还认为生物也必须具备一定程度的生化自主性,能够进行代谢作用,制造分子和能量来维续这个有机体。在大部份对生命的定义里,这种程度的自主性都是最根本的条件。

然而病毒的生命,在生物分子的层面上几乎都需要仰赖他人,也就是说,合成核酸、合成蛋白质、分子的加工处理和运输,以及其他所有让病毒能够繁殖和传播的生化作用,都得靠宿主细胞提供所需的原料和能量。有人可能因此认为,尽管这些活性均来自病毒的指令,但病毒只不过是无生命的寄生体,利用着有生命的代谢系统。但是在「确定有生命」和「没有生命」之间,或许存在着一个灰色地带。

岩石没有生命;一个具有代谢活性、但缺乏遗传物质和繁殖潜力的囊袋,也是没有生命的。细菌则是生物,虽然它是单细胞,但它能够生产能量和分子来维续自己,并且具有繁殖能力。那么种子呢?一粒种子可能不被认为具有生命,然而它们却有发展成为生命的潜能,却也有可能遭到损毁。从这点来看,病毒比较像种子,而和活细胞差异较大。它们具有特定的潜力,这些能力也可能受到摧毁,但它们无法获得更独立的生命状态。

另一种思考生命的方式是,它们是一些无生命物质集合体产生的新属性。生命和意识都是具有新属性的复杂系统的例子,它们各自都需要相当程度的复杂度或交互作用,来达到一种特殊的状态;一个神经细胞或甚至一套神经网络并不具有意识,它需要整个脑的复杂度。然而即使是一个完整的人脑,也有可能具备活性却无法形成意识,也就是我们所说的「脑死」。相似的情况,细胞或病毒的基因或蛋白质本身并不算有生命,去核细胞的状态就像脑死,缺乏了最关键的复杂度,而病毒也未能达到关键复杂度。所以生物体虽然是由和病毒一样的基本建材所构成,但生命本身却是个新产生的复杂状态。如果从这个观点着手,病毒虽然不算完整的生命体,却超越了无生命物质:它们已经来到生命的边缘。

来自 http://www.sciam.com.tw/read/read...=607&DocNo=975



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-08-25 00:37 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.055339 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言