廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6572 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
barton3200 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
液晶比平面電視更耗電
今天來修理電視的那位先生說，平面電視比液晶電視省電，而電漿電視最耗電

看一般有線電視不需要用到液晶電視，因為畫質沒那麼高，看DVD才需要

平面電視的彩度最接近原色,而電漿電視最接近平面電視,液晶電視色澤較不自然

但是電漿電視的壽命卻不長,其亮度對比畫質會隨時間增加而衰減!!

他還說家裡最耗電的其實是小小的電磁爐，而且還會產生電磁波，盡量少碰!!
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From：台灣中華電信 | Posted：2005-08-01 05:03 |
dgleung
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x184
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有根據嗎？
樓大，說詳細點，我想了解這方面的內容。
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From：廣東省 | Posted：2005-08-01 07:13 |
barton3200 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這裡有資料

http://tw.knowledge.yahoo.com/q...1004112200237
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-08-01 15:14 |
egg654
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

液晶應該比較省電吧...
畢竟平面電視裡面的變壓器吃電吃很兇低...
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From：台灣數位聯合 | Posted：2005-08-22 02:14 |
muhong
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x60
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果crt真的那麼好...
lcd也不會這麼暢銷了...
所以說...聽聽就好了... 表情
醜陋的東西，有時候也有它的美。
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-08-22 08:00 |
14rex 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

真的嗎?
這跟我所知道的觀念差很多耶
看來要好好研究一下了
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-10-05 23:32 |
choyeh
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

據我知道的也是液晶電視比較省電喔~ 表情
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-10-07 22:22 |
大笨豬 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x36
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用barton3200於2005-08-1 05:03發表的 液晶比平面電視更耗電:
今天來修理電視的那位先生說，平面電視比液晶電視省電，而電漿電視最耗電

看一般有線電視不需要用到液晶電視，因為畫質沒那麼高，看DVD才需要

平面電視的彩度最接近原色,而電漿電視最接近平面電視,液晶電視色澤較不自然
.......

別人說甚麼你就信你這種人還真好騙...還是常識不足
CRT再怎麼省電也不可能比LCD來的省(相同尺寸來說)
其它說的倒是沒錯...接收訊息也稍微消化一下
打各標題"液晶比平面電視更耗電"
這樣只會讓人知道你有多麼的...
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From：局域網對方和您在同一內部網 | Posted：2005-10-08 15:36 |
cutedidi 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

應該是有被拐了吧 XD

LCD應該是最省電的!
獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2005-10-08 23:38 |
k85097ok 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖

小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x26
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看電腦的就知道了，19"LCD 77w，17" CRT 220w
不可能CRT比較省電


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From：台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted：2005-10-09 11:19 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.057345 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言