資料來源：奇摩新聞；中時電子報邱俊吉／台北報導 (2005-7-25)
健保局(新聞、網站)調查發現，台灣醫界對於一般感冒使用抗生素的情形，這些年雖漸減少，但仍有醫師看感冒100％開抗生素。為改善此現象，該局決定加強管理西醫門診的上呼吸道處方，含抗生素者只能佔3成，超過3成的部分將不給付。
一般的感冒，也就是尋常的上呼吸道感染，其多半是由病毒所造成，而俗稱「消炎藥」的抗生素，功能是殺細菌，對病毒沒轍，因此就算吃再多，感冒應該也不會好。
根據健保局委託台大醫院的調查發現，在89至92年西醫所有門診中，上呼吸道的感染個案數所佔百分比，僅有些微下降，但並無明顯將診斷轉移為其他相關呼吸道感染的現象。
而由1808名抽樣醫師對上呼吸道感染使用抗生素的百分比來看，其使用雖逐年、逐季減少，尤其是89年第4季至90年第1季有明顯下降，但仍有少數醫師對上呼吸道感染大量使用抗生素，甚至經多方宣導後，於92年第4季仍維持100％的抗生素使用率。
不論是在哪個層級院所、哪個科別、哪個地區，都可發現少數濫開抗生素的醫師，但其中仍以基層診所醫師及耳鼻喉科醫師濫開現象較為嚴重。
至於這些醫師對上呼吸道感染所開的抗生素，最常用的種類是盤尼西林類；個別成分最常用者則為安默西林（Amoxicillin)。
從研究結果可見，我國醫師對上呼吸道感染使用抗生素的狀況雖有改善，尤其健保局自90年2月修改抗生素使用規範後，對多數醫師的處方行為確實有明顯影響，但就是有人不願意改，因此該局才再推行新的抗生素監控政策。
健保局醫審小組主任高資彬指出，在新政策下，醫療院所每月若有100名感冒病患，其中超過30人給抗生素，則醫生便將領不到藥費。
高資彬強調，醫療需要的抗生素，不能要求病人自費，所以不應給予抗生素時，醫師有責任做好把關工作，而患者也應尊重醫師處方，別要求醫師多開抗生素。
心得：
其實大多數的感冒都是病毒感染，本來就不應該使用抗生素。
抗生素是用來治療細菌感染的，大多數的民眾都不知情。有些醫師（大部分是門診醫師）習慣用抗生素是因為病情可以通殺（因為病毒感染會自行痊癒，但細菌感染就可治療），這樣病人才會認為你的治療有效。這又是台灣的民眾對疾病的觀念認知不足，病人如果覺得沒有好，一定會找另外一家看！但是醫師也不應該因為要留住病人而出此下策。
所以現在健保局限制只留 3 成使用抗生素的給付，超過 3 成的部分將不給付，這點我贊成！另外也要加強民眾對於某些疾病的認知，才能讓民眾知道他們接受的治療有那些是正確的，有那些是不正確的，也因此民眾的權益才能得到保障～
