下面是引用a843433於2005-04-14 06:58發表的 :
不擋, 怎麼會有$$ ?而且, 這種消息本來就不太正確. 各位很激動的說了一堆, 請問消息來源是否正確你們去查證過了嗎?
你花錢"承租"線路, 不代表你就可以無法無天. BT等等是遊走法律邊緣的東西, 可以私下交流, 不是正當理由.

下面是引用maxdar於2005-04-14 00:07發表的 :
用哪一家isp都一樣啦！
全台灣的isp用的線路都是中華電信的= ="

下面是引用http://taiwan.cnet.com/news/comms...0082522,00.htm發表的 :
中華電信獨大是主因
TWNIC執行長陳文生指出，我國ADSL普及率遠高於Cable Modem，主要是源自單一電信業者獨大的情況。他指出，在多元競爭的美國是Cable Modem略高於ADSL的佈建情況。我國情況與日本、韓國較為相似，後者分別以NTT和韓國電信最當地最大ADSL ISP，然而陳文生指出，日本最大業者NTT也只佔了約40%，而台灣的中華電信Hinet則佔了將近95%。在本調查中，八成四家庭為Hinet用戶，Seednet佔5.52%，其他固網和ISP的用戶比例不到一成。

陳文生並指出，台灣ADSL收費的確過高。他以日本為例，ADSL平均傳輸速度為8 Mbytes，而只要2000日幣（約台幣五百多元），相較之下，我國平均收費上千元，卻只擁有512k的傳輸速率。「依照現在的費用，速率提升到3M、8M都不為過，」他說。

今天不想去爭辯P2P合法於否，而是當P2P流量影響到Internet其他應用時，ISP當然會採取限制的動作。如果無法接受HiNet/So-net/Cable Modem等ISP業者的做法，使用者可以考慮跳槽到其他「願意忍受P2P流量」的ISP，如台固或SEED NET。

maxdar兄說使用任何isp都一樣，我倒是不以為是事實。如上圖可看出，若是使用的話BT就不會受限制。因為限制的是由出去的資訊流。

就TWNIC執行長陳文生的說法，我們可以說現在HI NET已壟斷台灣的網路市場。我們拼著1千元的違約金。（轉換ISP而合約未到期，所需付的費用），也該做出不一樣的選擇了。畢盡大家都不喜歡市場壟斷者。
換ISP，給我BT的自由。

如果黑NET真的給我斷BT
我馬上換ISP

他應該不敢吧！，敢檔~~大家都不會用了吧！

我想換~~~速博.不知有沒有用

我位於屏東這一邊也擋了，速度明顯慢了下來。可能要有像日本YAHOO BB的老板那一種的極端敢做有一點點良心的商人出現，以及執政者的遠見才可能有辦法改善吧。希望不要只是"口頭"拼經濟好嗎><

不如大家一起換ISP
我想除了seednet之外so-net也是很好的選擇
比較過8m的價位之後
可選的是seednet
但是so-net的服務小姐超親切的
害我不曉的該換哪一家了
用了hinet三、四年了，也不見他有任何的照顧舊用戶
還不如換一家，速度快、又不擋p2p、服務又好的ips

老實講，站在法律的角度，因為無法抓BT而抗議，似乎是站不住腳的。

台灣好不容易開始重視智慧財產權的問題，現在應該不是走回頭路的時候吧？！
當然少數網友使用P2P時從來不抓非法軟體或檔案，但是大部分都是吧？！

中國是全球最不注重智財權的地方，因此BT種子幾乎都在中國。
現在他們可以這樣，以後呢？！

而我們台灣，好不容易開始擺脫盜版王國的惡名(讓給中國)。
現在，應該要意識到，智財權的時代已經來臨...

如果阻止P2P進行非法下載是個趨勢，那麼妳即使現在換ISP，
將來被擋，也只是遲早的事罷了...

小弟不是自命清高，小弟基本上也是個P2P用量很高的人。
不過我也知道，現在能抓盡量抓，將來被擋了也不應該怨天尤人...
因為，當你使用P2P時，你不知道已經傷害多少人的權益了...
那可能是很多人一生的嘔心瀝血之作。
換做是你，你不會抓狂嗎？

謹在此提供另一個觀點給大家參考。

下面是引用RaymondHsu於2005-05-15 00:46發表的 :
老實講，站在法律的角度，因為無法抓BT而抗議，似乎是站不住腳的。

台灣好不容易開始重視智慧財產權的問題，現在應該不是走回頭路的時候吧？！
當然少數網友使用P2P時從來不抓非法軟體或檔案，但是大部分都是吧？！

.......

RaymondHsu大大，您的看法是問合法與否？然，當初MP3技術出現時，亦有許多雜音。說這項技術帶來複製的便利，是非法者的工具。但現在MP3播放機滿街都是，甚至為蘋果電腦帶來新的變革，iPod與 iTunes 的完美整合，亦為流行樂壇帶來新的活水，素人音樂家乘機而起。



而今P2P正是如此，要不然一直加大的頻寬有何意義？這種殺手級應用的出現，有其歷史意義。即宣告寬頻世紀的到來，以及公眾多媒體的變革時代來臨。

在注重智財權的同時，我們需反思一個問題。ISP為何要擋P2P？

是因為P2P違法？還是因為看不慣智財權被侵犯？我想都不是，聰明如你，該知道原因為何？

小弟個人淺見

我只能說：科技本身無罪
P2P『本身』不違法，但是『應用』方面我想大家都心知肚明

這就跟MP3一樣...MP3本身無罪...他只是一個『檔案格式』...

BTW,用HiNet固定IP來使用BT『似乎』是比浮動IP快很多...XD

下面是引用pchome1948於2005-05-16 10:20發表的 :
RaymondHsu大大，您的看法是問合法與否？然，當初MP3技術出現時，亦有許多雜音。說這項技術帶來複製的便利，是非法者的工具。但現在MP3播放機滿街都是，甚至為蘋果電腦帶來新的變革，iPod與 iTunes 的完美整合，亦為流行樂壇帶來新的活水，素人音樂家乘機而起。
.......

是的，iPod與iTune的完美整合...
iTune可是合法的下載管道喔！

寬頻P2P的應用，應該也能找到類似的合法的business model。

你說素人音樂家因為MP3而起，但是90%以上的人聽MP3，是聽盜版的大眾音樂吧？！
同樣的，也有很多素人「拍攝家」因P2P而起，但是95%的人是為了非法的影音、軟體吧？！

「方便」並不等於「隨便」，不是嗎？

我認為如果你今天用P2P，100%都是合法使用，不抓盜版，那麼我沒話說。
但反過來，你整天抓盜版，卻還大言不慚說這是趨勢，就比較難讓人苟同了吧？！
(這個「你」泛指所有P2P使用者)
大部分人，即使常常抓盜版(比如小弟)，也會低調一些吧？！
真的被擋了，就摸摸鼻子換ISP，直到全部被擋，或者合法化為止囉！

不然還有另一個解決之道：搬到中國去... :D
畢竟那裡是盜版天堂，是BT天堂，是P2P天堂！

對事不對人，如有得罪請見諒...