分享:
▼
x0
|
是不科學的；
對一個人不了解而下判斷，
既不料學，也不道德。
很多作家、藝人上網了。
很早以前就有人問我，是不是要設一個網站，和大家「溝通」一下意見？我會說，
我還是喜歡比較傳統的方式，有問題，寫信到出版社給我。我相信，一個人願意鄭重其
事地把心情或意見落成「信」，至少是經過思慮孔嚼的，才算真正的問題。
白紙黑字，至少經過一些修飾與修正，代表慎重的心意。
這種要求有點「傳統」，是吧？！其實我的心聲是，在這個資訊氾濫的時代，我並
不想聽到大多匿名者不負責任的「暢所欲言」。
現在有太多渠道可以「暢所欲言」了。報紙的傳真熱線、廣播的Callin節目，還有
四通八達的網路，大家忙著發表意見。正面的作用是，大眾的聲音得到了傾聽的機會，
但負面作用則是不道德的攻汗像細菌一樣，擁有非常不負責任的「培養皿」。
電話可以掛掉，報社傳真熱線還經過編輯的淘汰與選擇，網路則可暢所欲言。沒有
人能砍斷你的話，你可以當個躲在暗處的匿名者，打開網路，令人觸目驚心，你會看到
某當紅女演員在某旅館賣春，誰跟誰到了賓館，誰陪誰去墮胎；你也可以批評某女藝人
胸部下垂，某男藝人是同性戀；你要罵誰，也幾乎可以暢欲言。
躲在暗處的我們，是比較敢大聲說話的，因為我們可以不負責任。看他不順眼，放
黑函，很暢快，不是嗎？但娘可以設身處地想一想，如果你是那個被無名氏「放暗箭」
的人，你會暢快過日子嗎？
資訊發達的社會，應該是一個文明有禮的社會，對吧？
羅素曾說：對一件東西不了解而下判斷，是不科學的；對一個人不了解而下判斷，
既不科學，也不道德。
你，道德嗎？
|
