分享:
▼
x0
|
政坛上无所事的男人不会受到质疑，
而一个有所作为的女人，
所受到的只是挖疮疤式的诋毁。
还没看《艾薇塔》之前，我并不明白，阿根廷人为什么要生那么大的气——真的是
因为玛丹的形象坏到个足以演出他们的「国母」吗？看完这部电影之后，我忽然懂得，
阿根廷人是应该生气的，不是因为玛丹娜的缘故。
阿根廷人确实该发脾气。这部电影根据的是一个充满偏见的剧本，它在将艾薇塔浅
化的同时，似乎也朗朗地在嘲笑着阿根廷人：「你们这些傻瓜。」
不只阿根廷人，看了这种电影的女人也应该生气。它以非常男性沙文主义的眼光，
来看一个历史上曾光烁一时的女强人。它完全否认一个乡下女孩、一个私生女在贫富悬
殊、女性地位卑微的草原国家中，从无到有，所需要的智慧、勇气，以及权谋。它用安
东尼欧班德拉斯的嘴（在片中，他的角色还真像一双挥之不上的苍蝇）告圻观众，你只
要能够像艾薇塔一样，睡过一个男人又一个男人，这些男人就会自动的组成你平步青云
的阶梯是吗？才怪呢！
这些简章荒谬的逻辑，伴随着歌舞在催眠观众。它不只把艾薇塔描绘成一个只知作
秀的政治女怜，也把裴隆扮成阿斗。
你以为个断换男人的女人都可以成为艾薇塔？她是个美女，没错，但在拉丁美洲那
些众多美女之中，单凭外貌她并不是个鹤立鸡群的美女。跟裴隆睡过的女人何其多，为
什么只有她会成为他的精神支柱？还有在那个女人没有参政权的时代，一个女人如果不
是借着裙带关系，她如何步入政坛？
在描写一个女强人时，无疑地，所有的「摄影机」都会犯一几个相同的毛病：忘了
她的功绩，只把镜头对准她的花边新闻——充满妒意地认为：她又很美丽，她就是个
「祸水」，要为一切混乱负责！
它故意把焦点集中在她的华服和珠宝上，忽视艾薇塔在她参政的短短数年内，阿根
廷的穷人们，得到了以前从来未享受过的好处。她为他们建了一千所学校，花费好几百
万建设穷人们以前未曾享受过的医疗设施。裴隆开始执政时，偌大的阿根辽只有五十七
家医院，似到一九四九年，己有一百多家。她创办的护理学校每年训练一千三百多个护
士；她也有红十字会，救援了厄瓜多尔的大地震；她也成立了未婚妈妈之家、孤儿院和
老年安养休心；甚至还有一家旅馆，专门收容第一次到大都市谋生的女孩。因为数年前，
艾薇塔也像这些女孩一样无家可归。此外，对阿根廷的乡村劳工和印第安人来说，艾薇
塔说话算话。妇女们也在艾薇塔时代亨有她们从不可曾拥有的参政权！
而这部电影推动剧情的手法，用的是艾薇塔素所痛恨的「社会」眼光演着她，只把
她演成私生女、笨演员、情妇。「诚如你所说，人民的目标就是你的目标，那么不管牺
牲有多大，我都不会离开你。」艾薇塔在自己的传记中写出她对裴隆的爱。盖棺论定，
她对裴隆确实「至死不渝」，为什么不歌颂她的忠贞，只翻那些陈年老帐，好像一个女
人必须是一张白纸，才值得肯定？
它犯了所有历史中都常见的错误，是「红颜祸水」的偏见，用笔写历史的男人以为：
纣王因妲己而亡国，幽王因褒姒而断送江山，唐玄宗没有杨贵妃就会好好治国，所有的
错都送给那个对着龙颜大悦的女人，而实际握有大权的家伙在搞翻了一条船之后，还只
是「可怜的受害者」！
《艾薇塔》这部电影的成见是「女人不可能有什么政治能力，也不会有政治理想？」
艾薇塔在裴隆执政时期，确是国际看阿根廷的眼光焦距所在，但艾薇塔绝非是电影
中那个只会在广播中广播：「因为他爱我，所以他会爱你们。」这个傻瓜逻辑的女人，
而裴隆也绝不是一个没有野心和魅力的懦夫。
阿根廷人更不是笨蛋，他们并非像电影中所描述的，被一个妖女迷惑，就要选她当
副总统；只因为她美，就崇拜她。
裴隆不是傻瓜，他是个野心勃勃的煽动家，一个铁腕政策的执政者。裴隆的军中旧
识曾回忆道：「没几分钟，他就会吸引你走进他的世界。」他是军中的射击好手、蝉联
十六年前的剑术冠军，他会说德语、意大利语和英语，学问渊博，机智，时而面带微笑。
在他还没遇到艾薇塔时，执政前他早已组成一个具有相当影响力的政治组织。
裴隆执政前的阿根廷，贫富悬殊的地步难以想像，肥沃的草原属于极少数地主，而
大多数劳工们待在贫民住宅，拚命工作又领不到足够温饱的工资，有一群饥饿的孩子，
家中还可能有得肺病的妻子。
这是裴隆和艾薇塔牢牢掌握的资源：他们握住了阿根廷劳动人口的想像力，并得到
劳工们的支持和热爱，他们为被凌虐的印地安人发出不平之声。
你也该明白，只有小学毕业、一生病魔缠身的艾薇塔楷可不是陪男人睡觉才在政治
斗争中救回裴隆的。她发动二十万劳工罢工，才救回她支持的男人！
在当时阿根廷「不成功、就成仁」的政治环境中，艾薇塔凭的是她的政治手腕和钢
铁意志打破一切栅栏。她向上爬，从不退缩，她不是不择手段，只是很有手段。有手段
的女人，开罪了父权社会所崇拜的女性温婉的形象。
她当然不完美，裴隆执政时期，最大的诟病，在于秘密警察和高压政策。可是，在
裴隆执政之前的十八个月，该国已经产生三位总统和四十位部长。混乱的政治环境，面
对的是生死存亡的竞争，而不是天真。
她活得那么短，却已经做了这么多，哪一个执政者做到了呢？可是，政坛上无所事
事的男人不会受到质疑，而一个有所作为的女人，所受到的只是挖疮疤式的诋毁。在裴
隆得势的几年，阿根廷军方受到相当的伤害，他们把一切羞辱指向「女人独裁」——不
得志的男人把气出在得志的女人身上，乃意料中事。然而，一部二十世纪末的卖座电影，
竟也承袭同样迂腐的观点（我们潜意识里是否也有同样想法呢？）一个没有从一而终性
格的女人，就是娼妇。政治之所以乱七八糟，娼妇是红颜祸水责无旁贷！
阿根廷，还是为真正的艾薇塔哭泣吧！
|
