----- 開車的人請注意「推撞」和「追撞」的不同
其實一般人對追撞推撞這些名詞都沒有接觸過，如果平時沒有注意到這些訊息，車禍發生時一定更不會去分辨這兩個名詞。

當然，更希望大家永遠用不到這些常識。

日前朋友發生車禍，他提供一個作筆錄時要特別注意的事情！

他是在高速公路被後方車輛推撞，結果損失慘重！
他做筆錄時，寫說是後方車輛追撞，但是保險公司只理賠後面被撞的部分並不理賠前面部分，因為他說這表示你也沒有踩煞車,所以不理賠！

所以以後如果遇上這種事情,一定要寫說是後方車輛推撞！這樣對方
的保險公司才會做賠償的動作.記住喔！ 是推撞喔！

連環車禍推撞、追撞理賠方式大不相同

　　伴隨連續假期及週休二日的實施，開車出遊機會日增，相對的發生連環車禍的事故亦頻頻發生，萬一遭遇多輛車碰撞事故，涉及到汽車險對「追撞」、「推撞」理賠方式不同時，車主千萬記得應立即通知警方至現場處理（製作現場圖、筆錄）並通知保險公司，以確保車主應有之保險權益。

何謂『推撞』保險理賠如何處理？

說明：推撞係指本車已煞住車，處於停止狀態，而被尾隨車輛
「推撞」進而本車再撞及到前車。

說明：推撞係指本車已煞住車，處於停止狀態，而被尾隨車輛
「推撞」進而本車再撞及到前車。

既是在高速公路那如何能說成「推撞」
前車總不能先停住再讓後車「推撞」
感覺邏輯不通
在市區停等紅燈才有可能被「推撞」
不知此想法是否正確

也不是憑單方的說法就可認定推撞或追撞的，我就在高速公路上被撞過。
一共四部，前方有工程，第一部車不知在幹嘛，突然緊急剎車，第二部是個女生，反應真慢(據她說重踩煞車又拉手剎車)，我是第三部，當天剛吃完飯要回家，沒甚麼事不趕時間所以開100沒超速，跟車距離應該還符合標準，但在那種情況下緊急剎車還是很吃力，第四部車應該是剛超車到我們的車道，突然間我瞬間剎車，他立刻黏在我屁股上，我車煞車力道當然無法承受兩車的衝力，再衝刺一段距離狠狠撞上前車，結果我後面那台居然肇事逃逸，幸虧我立即記下他的車牌，第一台車自知理虧且受傷不重，也開走了，事後我跟第二車都咬定是靜止狀態被撞。
後來他被找到，因為逃逸，所以都採信我兩車的筆錄，自然要全賠了。可笑的事，他有保第三責任險(40萬)，根本就夠賠，卻因為逃逸，保險公司只願賠七成。

喔..瞭解啦
感謝大大的分享
這樣多學點知識能保護自己啦

以後在用詞方面要注意推撞不等同於追撞

這些常識當事件發生時，真的非常的重要，謝謝分享。

下面是引用seache888於2005-02-7 21:44發表的 :
也不是憑單方的說法就可認定推撞或追撞的，我就在高速公路上被撞過。
一共四部，前方有工程，第一部車不知在幹嘛，突然緊急剎車，第二部是個女生，反應真慢(據她說重踩煞車又拉手剎車)，我是第三部，當天剛吃完飯要回家，沒甚麼事不趕時間所以開100沒超速，跟車距離應該還符合標準，但在那種情況下緊急剎車還是很吃力，第四部車應該是剛超車到我們的車道，突然間我瞬間剎車，他立刻黏在我屁股上，我車煞車力道當然無法承受兩車的衝力，再衝刺一段距離狠狠撞上前車，結果我後面那台居然肇事逃逸，幸虧我立即記下他的車牌，第一台車自知理虧且受傷不重，也開走了，事後我跟第二車都咬定是靜止狀態被撞。
後來他被找到，因為逃逸，所以都採信我兩車的筆錄，自然要全賠了。可笑的事，他有保第三責任險(40萬)，根本就夠賠，卻因為逃逸，保險公司只願賠七成。

公道自在人心，逃逸就是不負責任的行為，這種人賠錢活該...～各位新年快樂於^_^

下面是引用資訊客於2005-02-8 20:34發表的 :


公道自在人心，逃逸就是不負責任的行為，這種人賠錢活該...～各位新年快樂於^_^

是的!
這種傢伙賠錢活該
只賠3成有點便宜他了

感謝大大分享 保險理賠的知識 讓小弟感受良多

追撞跟推撞都是發生事故後做筆錄的文字遊戲...
所以在做筆錄時要特別注意用字...
不然是會到大楣的喔..