去年(2024年)入手Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4 旗艦真無線藍牙耳機，今年想換個品牌聽...
這次依舊選德國品牌，具有百年歷史beyerdynamic(拜雅)的AMIRON 300。
首先簡單介紹beyerdynamic這個品牌：
beyerdynamic拜雅成立至今已滿100周年，是全世界第一個發明動圈式耳機與麥克風的品牌，並一直是業界的先驅領導，產品包括麥克風、耳機、無線音訊設備與會議音訊系統等，大部分產品都是在德國海爾布隆手工製造而成，其中以耳機和麥克風最為知名，於60年代開始便提供相關產品與披頭四、英國伊莉莎白二世女王等合作，時至今日拜雅產品於許多專業錄音室合作，依然是許多專業人士喜愛的品牌。
此款是去年(2024)剛上市的款式，至於去年為何沒有購入？
應該是買MTW4時，AMIRON 300還沒上市；購買MTW4前看網路集體評測時也沒有出現這款~
既然手上湊齊了德國2個品牌且為同類型的產品，此篇開箱分享，亦對比AMIRON 300與Sennheiser MTW4的使用心得！
(去年購入Sennheiser MTW4後，曾寫過開箱分享，這邊就不再著墨相關資訊，以心得對比為主)
【 開 箱 】
[圖1]beyerdynamic AMIRON 300，有白色、黑色可選，這次選白色...
官網介紹如下...
[圖2]包裝盒內所附的耳塞，大小規格豐富，從XS~XL共5種大小，包含耳機上的，共6對！
下層還有說明書、USB充電線...等配件。
[圖3]耳機充電盒及耳機
左、右耳上都有印beyerdynamic AMIRON 300字樣
充電盒後方有USB Type-C充電孔及指示燈
[圖4]AMIRON 300強調配戴舒適度，沒想到連使用手冊中都有圖示建議
搜尋一下，還真不少產品介紹都特別提到配戴的“角度”~(圖擷取自網路)
長時間(1小時以上)配戴的舒適度確實比MTW4好！
【 APP 軟 體 】
[圖5]beyerdynamic有APP，支援Apple與Android
配對完成後，APP提示耳機須更新！
[圖6]APP提供相關耳機設定：
可開啟LDAC模式
配戴檢測
可自訂義耳機控制功能
ANC模式、通透模式皆有有5段可調整
可開啟自動風噪檢測，但無法強制開啟！
MTW4則可以強制開啟~
[圖7]APP可設定EQ、自動關時時長...等
首頁顯示畫面如下~
【 場景 / 設備 使用心得】
小弟的是用設備包含：三星S25 Ultra手機、蘋果 iPad Pro(M4)、個人電腦PC；
各裝置的藍芽版本從v5.1~v5.4都有。
使用場景包含：騎機車、搭客運、火車、室內...等。
播放軟體：Spotify Premium、YouTube Premium、Apple Music，皆為付費並更新至最新版。
[圖8]蘋果 iPad Pro(M4)，剛入手AMIRON 300時為iPadOS 18，近日則更新至iPadOS 26
拿iPad Pro玩遊戲，耳機傳輸沒有延遲，音質、整體感受都不錯！
單就iPadOS 18升級至26，對耳機音質即有明顯提升；原先Spotify與Apple Music對比，Apple Music明顯音質比較好！
在iPadOS 18時，同樣是AMIRON 300播放Spotify的音質，亦比三星S25 Ultra手機來的差一點...
更新iPadOS 26後，這種區隔則消失了；這點，MTW4則都維持相同表現。
[圖9]搭乘台鐵新自強號騰雲座艙
AMIRON 300的通透性比MTW4來得高一些，雖然無法完阻隔外部噪音，不過整體感受是“恰到好處”。
MTW4的ANC阻隔效果非常強，缺點是容易造成耳鳴。
[圖10]搭乘國光客運
配戴舒適度AMIRON 300比MTW4來得高；整體使用感受都非常舒服。
[圖11]騎機車時，配上AMIRON 300再戴全罩式安全帽
由於自動風噪檢測無法強制開啟，時而開啟時而關閉，會覺得不舒服...MTW4就沒這種問題。
安全帽的內襯、綁帶如果磨到耳機，會出現麥克風效應；通話品質還不錯，來電者能清楚聽到說話聲。
由於耳機體積小，脫安全帽時不容易勾到。
[圖12]三星S25 Ultra手機擁有藍芽v5.4並支援高通 aptX Audio
雖然AMIRON 300只有藍芽v5.3，但不影響使用，使用上並沒有太大區別，唯不支援高通 aptX Audio；
MTW4可算是“滿血”版了...
近日三星S25 Ultra從OneUI 7.0更新至OneUI 8.0(Android 16)，此更新對於耳機的聆聽、使用上不覺得有差別。
[圖13]一般電腦、筆記型電腦使用Windows 11系統，只要主機板支援藍芽(個人覺得v5.0以上為佳)，都能正常使用~
AMIRON 300支援Dolby Access(需自費購入軟體)
如果同時需要開啟Discord，就會遇到音質降低，不適合拿來PC當電競耳機~
同時撥放音樂再開啟Discord，音樂音質明顯降低到“不舒服”的境界！
“電競耳機”還是有其產品定位的重要性...
【 心 得 】
目前已經使用超過2個禮拜，這款beyerdynamic耳機確實有別於Sennheiser的風格，
重低音量恰到好處、不含糊，高音上的去、不尖銳，一整個很舒服，拿來搭配iPad Pro玩遊戲時，也不突兀；
小弟於20年前就陸續使用數款Sennheiser的耳機，這是第一次副beyerdynamic的耳機。
以下分享幾點這次beyerdynamic AMIRON 300與Sennheiser MTW 4的個人感受與對比：
1、音質特色：
beyerdynamic AMIRON 300比較偏向“原音”的感受，不用額外調整EQ也能有恰到好處的聆聽體驗，
重低音量恰到好處、不含糊，高音上的去、不尖銳，人聲柔和清晰；對比MTW4，其重低音相較多、人聲靠前一些，再開啟“低音增強”會有“低音炮”的感覺。AMIRON 300屬於“均衡”型的調教，MTW4較凸顯自我風格。
2、電池續航力：
MTW4官方公佈是7小時，AMIRON 300則是10小時，2副耳機的續航力對我而言都非常夠用，僅一次把MTW4用至提示低電量(10%)。
比較大的差別是“自放電”，MTW4如果靜置幾天，耳機會明顯下降至30%~10%電力，臨時使用之前需先拿出來，再放入充電盒使其充電。
AMIRON 300則沒有這樣的問題！
3、藍芽：
MTW4為藍芽v5.4並支援高通 aptX Audio；AMIRON 300為藍芽v5.3，並不支援高通 aptX Audio。
但主要差異為“連線數”！MTW4僅能記憶數組配對裝置;二者皆可同時連線2個裝置，唯AMIRON 300使用上並無明顯儲存裝置的限制；
只要曾配對過的裝置，需切換至非常用裝置時，只需在藍芽頁面點選AMIRON 300，即可再次連線。
4、配戴舒適度：
AMIRON 300只要依照官方建議的方式配戴，確實非常舒服，重量輕盈；
MTW4雖然不至於不舒服，如果只比較這2款，AMIRON 300確實舒服一些。
5、ANC抗噪：
抗噪、抗風能力是MTW4強很多，但容易有閉塞感、耳鳴；2款都能手動調整ANC等級，唯AMIRON 300無法強制開啟“抗風”功能。
6、產品外觀質感：
MTW4的電池盒是織布外觀、耳機是金屬質感；確實比AMIRON 300來的有質感，霧面磨砂感充電盒塑膠感稍微多一點...
AMIRON 300耳機本體重量比MTW4輕一點。
此篇開箱、使用心得供大家參考，beyerdynamic AMIRON 300與Sennheiser MTW 4各有優缺點；
但二者存在千元價差，論CP值的話，AMIRON 300會多一點，畢竟是“萬元內”的好選擇~
