「小而巧！散熱沒煩惱～」Lian-Li LanCool 207 中塔機殼開箱

MyChat 數位男女

»
硬體哈拉區

手機版

地圖

簡體

您是第 106 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

杜甫1

級別: 路人甲

[哈啦][機殼&電源] 「小而巧！散熱沒煩惱～」Lian-Li LanCool 207 中塔機殼開箱

【前言】

如果你需要一台比較小的 ATX 機殼，這咖或許就會是你的首選！這款聯力 LanCool 207 主打的就是一個 M-ATX 的尺寸卻能塞 ATX 主機板的特色～

由於他足夠便宜，並且設計上相當有特色，即便沒辦法直接白嫖一咖衝首發，詩人還是願意當個舔到最後一無所有的舔狗，自掏腰包地買回來開箱評測！

價格不貴，黑色 $2199，白色 $2349 (+150)，出廠預先對應顏色安裝了四個風扇，前方 14、底下 12 公分各兩個，後方則無～

嘿嘿！想不到吧～居然 Lancool 207 還有第二篇關於黑色款式的開箱文！我自己也是嚇了七跳，其實一直以來都沒有跟聯力有過直接的合作關係，多半都是自費開箱，也嘗試寫信問過，可惜多半都被忽略了，在臉皮夠厚的情況下不斷追求，總算有了上一篇 Lancool 白色款式的開箱文能寫了～

這次是為了幫同事組建一台新桌機，順便清一點點周邊零件，但考慮到實際使用的需求以及未來的妥善率，有不少東西還是採用選購新品的方式來組裝！畢竟已經先買了黑色款，其實也已經籌備了差不多準備寫文了，不過還是中途跑去先弄好白色款，那這篇文我想說沒發也可惜，畢竟胎死腹中的文案實在太多，不想再多一件了，不過可能還是有不少重複的地方還請大家見諒，就當作是多個案例參考，順便看看能不能把上一篇沒提到的地方再把它給補齊！大家不用擔心，這兩篇文都是基於個人觀點來描寫，觀點並無受到任何外在因素干擾，敬請安心服用～

▲令人熟悉的外箱，由於擺放位置想放在桌下，所以選擇了這咖 IO 朝上的類型～

▲另一面的標示上還是一樣有小小誤植，不過其實 456 跟 465 差不多啦，實際高度為 456 mm，官方網頁上的資訊是正確的！

▲其實 PPLP 實驗室不只是有製作相關的電源數據測試，關於機殼的散熱性能他們也有研究，Lancool 207 被排名在 S 級的散熱水平，不過關於 PPLP CHASSIS 更多其他機殼的數據測試等級還找不到太多的資料，我想大家還是當個參考吧！

▲兩千塊左右的機殼，包材採用的是最基礎的保麗龍，想要求是珍珠棉還是有點太難了，只能說是正常發揮吧～

▲過往說明書放在機殼內會遇到一個世紀難題，想拿說明書來看就得先拆機殼，但沒有說明書又要怎麼拆機殼？聯力很貼心的沒放在裡面，雖然大家都不太會去翻，但還是建議大家多看幾眼吧～

▲黑色看起來就是要大方俐落一些，根據詩人的觀察，即便是黑白同價格的情況，通常大家還是都會選擇黑色，最安全、最不用顧慮日後的保養維護～

▲其實底部不放這個 LIAN LI 的 Logo，在整體外觀的辨識度上來說也很聯力，Lancool 系列的外觀實在是太好認了～

▲為了達到最好的散熱表現，負責主要進風的前面板僅採用最單純的 Mesh 網板，沒有額外多一層防塵濾網，對於細微灰塵特別在意的用戶來說，這可能是不願選購的一大原因！

▲前面板的構造簡單，透過底部兩個凸起卡榫以及上方的磁鐵固定，整個鐵網可以拿去水洗，稍微甩一甩再用抹布擦乾就可以再裝回去了，清潔維護算是相當方便～

▲前面兩個大大的燈光風扇，中間有無限鏡效果，最高轉速達 1900 RPM，尺寸為 14 公分，厚度 30 mm，是個性能相當出色的特殊規格，所以我說為什麼不叫做 Lancool 214 呢 XD

▲在頂蓋後方這部分有個小耳朵，是用於直接拆起頂蓋面板，一定務必要注意！不要當作搬動機殼時的施力點！曾有群友分享這部分的經驗，非常危險！

▲上方能夠支援 280 / 360 水冷與其對應的風扇尺寸，頂蓋採用球型卡扣設計，與前面板一樣是單純的 Mesh 網板，此處作為主要排氣用途，較不易堆積落塵，沒有再額外多一層濾網可以理解～

▲玻璃上方一樣採用球型卡扣設計，厚度為標準的 4mm，除了上下兩邊有鐵條加固外，左右兩側貼有減震泡棉這點相當貼心，不過並沒有額外設計後方用手轉螺絲進一步固定，在裸機搬運時需要特別留意！

▲玻璃下方的網孔面板能夠拆卸下來，在後方的手轉螺絲上配有墊片來防刮，這點細節也非常貼心～

▲底部風扇進氣的主要位置，一樣是單純的 Mesh 網板，沒有額外的防塵濾網，同樣好清潔～

▲那我們先來看另一面的側板，同樣採用免工具的球型卡扣設計，在下方一樣有開孔並做了網板，不僅讓底下風扇有更充裕的進氣空間，也讓硬碟有更好的散熱表現～

▲還是一樣，單純的 Mesh 網板，在清潔上 … 欸～不對喔！這個內嵌的鐵網看起來就很不好拆，不過面積不大，拿刷子稍微刷一刷應該就可以了～

▲整咖機殼唯一有濾網的地方就在於底部的電源進氣口了！底部四個腳座都貼有止滑腳墊，還是一如既往那樣的不高～

▲不過有一點很不錯的是，將電源位置設計在前方，底部濾網就能夠採用前抽的方式，對於日後的清潔維護上超級方便，再也不用把後面的線全部拔掉，把機殼搬出來才能清潔電源風扇濾網了，這點好評！

▲背後理線結構上最大的不同就是在於，將電源位置從後方改到了前方，這麼做最大的用意在於強化散熱性能！大家所熟識的 Lancool 216，雖然底部也能夠裝風扇，但因為風扇底下就是電源本體，所以阻礙了不少進氣空間，甚至成為了沒有實質散熱效益還額外增加噪音的小丑～

▲雖然有易清潔濾網、強化散熱的好處，缺點也是很明顯，除了需要額外一條電源延長線來延伸接口外，電源本體的長度與理線方式也受到了一些限制！

▲在電源上方配置了三條魔鬼氈來協助整線，由於主機板是下沉式的設計，背後的理線深度短了許多，這一區成為了最主要的線材收納區，在主機板 24-Pin 的穿線孔上也有附了一個橡膠理線圈～

▲下方兩個硬碟安裝位，可以安裝 2.5” SSD 或 3.5” HDD，對於目前主流都裝在板上的 M.2 SSD 來說，雖然只有兩個但也算是夠用了～

▲在右下的小角落中預先拉好了底部風扇轉速線以及音頻線，剛好落在主機板下方的接口處，配合上設計的理線橋位置也能輕鬆將線材整理好看～

▲機殼上方 IO 配置給到了標準的 2A 1C，獨立的音頻孔，中間的開機鍵由整合型的 F_PANEL 接口連接，前方的兩個風扇在燈光以及轉速上也都預先串接好整合成一個接口

▲風扇空間位置正好切齊平面，看上去很是療癒，風扇其實並非反向而是常見的正向風扇，由底部進風往上排風，若是預裝的是反向風扇應該會看上去更協調一些，朝下的扇框也多少能減少線材捲入的風險

▲鎖點是固定的兩個 12 公分風扇，支架是不可拆卸的固定座，如果可以的話真希望是做個可拆卸的支架，或許對於多硬碟需求的用戶有更多選擇與幫助！

▲深度上剛好是 25mm，對於正常厚度的風扇來說會剛好切齊平面，想自己額外替換加裝更厚的風扇也並非不可，但要注意有沒有額外的長螺絲能夠鎖固！

▲底下這兩個風扇採用短短的特殊接口串接在一起，如果想要把其中一個改裝到後方當作排氣風扇，另外一個就沒辦法轉，這部分其實蠻可惜的！

▲對，沒錯！原廠只有給前二下二的四個預裝風扇，後方的排氣風扇是沒有的！相信在大家的印象當中，後面這個排氣扇對於散熱的影響是至關重要的部分，但聯力很邱，就算沒有後排氣扇，散熱效果依然頂呱呱～

▲其中有項細節我後來才注意到，底部這兩個風扇的進氣雖然設計在左右兩側，不過後方靠下的這部分有如此大的開孔，可能會導致氣流主要從阻抗更低的這一處來進氣，在長時間的使用下，內部進灰塵的影響應該會不少！

▲其實我還是不太能理解，後方為何不再多附一個風扇，成本我想應該不會增加太多才是，畢竟主機板後方 IO 有內縮設計，後方的風扇其實也不太會去遮擋到主機板護罩處的造型設計，加上有了內縮設計，塔散上的風扇與後方的空間又會再拉開一小段距離，不至於會產生嚴重的風切聲才是！

▲整塊主機板的安裝位往內凹的設計架構，注定了他只能夠最大相容於 ATX 主機板，雖然 E-ATX 裝不進去，但從它的售價與定位來看完全合理！不過因此也有了一個很致命的缺點，後續安裝時再來談～

▲如果特別在意內部積塵問題的話，其實 Lancool 是有額外販售尼龍防塵網的，型號為 LAN207-1X / LAN207-1W，他的安裝位置在於內部，這意味著雖然能夠阻擋內部細塵，但風扇依然受到嚴重汙染！

▲其實會發這篇文，很主要的原因就是為了告訴大家這個啦！其實早在 Lancool 九月就已經在對岸開始鋪貨販售了，不過後續的 DLC 濾網卻鴿到雙 12 才在自家蝦皮賣場中上架，黑白同價 $130 + 宅配運費 $65，這情況跟當初 Lancool 216 很像，DLC 的濾網一開始要額外買，後來直接是加價然後預裝在裡面了，該說聯力是沒記取到教訓呢？還是這部分有他們的堅持！？

▲在電源艙的小平台上，開了一半的開孔，用來相容於自家特規的 EDGE 電源，挺聰明的！還知道要相容於自家產品，不像是 … 不過說也奇怪，怎麼做事做一半，開孔開一半！？

▲在前方風扇旁邊還有一個存在感很低的顯示卡支撐架，顯卡長度至少得要 28.5 公分才撐得到，其實目前已經有一些較短的三風扇顯卡了，長度只有 26 或 27 公分，這個設計感覺可惜了點！

▲接下來準備開始進行組裝，首先整理好附件的螺絲分類盒，對照一下說明書看看數量有沒有少！詩人特別喜歡聯力給的螺絲分類盒，特別好用，質感也很不錯～

依照國際慣例，簡單列出本次測試平台與設定參數：
測試環境：室溫 28 度，濕度 50% 左右
開箱主角：Lian Li Lancool 207 黑色
散熱器：SilverStone 銀欣 Argon V140 ARGB
處理器：AMD Ryzen 7 - 7700
主機板：GIGABYTE 技嘉 X670 AORUS ELITE AX
散熱膏：Arctic MX-6
記憶體：美光 Micron Crucial Pro DDR5-5600 CL46 16G x2
顯示卡：華碩 PRIME-RTX4060TI-O8G
電源供應器：海韻 VERTEX GX 850w

▲首先來試裝一下聯力自家為海景房專用的特規電源 EDGE，在電源本體的長度上可以說是不多不少剛剛好！但由於專為海景房量身訂製，在 CPU EPS 的長度上比起常規電源還要短了一點，所以在安裝上會遇到一個困難！

▲那就是沒有辦法照著原本預設的理線槽順利地走，需要一點偷吃步！這邊聯力自家官網上也有教你怎麼偷吃步，除了面對 EDGE 之外，其他家 CPU EPS 較短的情況也能夠學以致用～

▲而海韻的 VERTEX GX 850w 電源本體長度為 16 公分，距離側板還有大約一個館長的長度，這大概已經是極限了，電源再更長或是線材更粗的就會影響到側板的蓋合！

▲用盡畢生的經驗來整理線材後的成果，由於側板僅採用球型卡扣做固定，若是線材沒有整理好或是太粗，很有可能會蓋不上甚至自己彈開，建議還是採用主流的 14 公分電源或是挑選柔軟的壓紋線或是扁線，不然整線這一塊挺難受的！

▲剛剛有提到主機板安裝位往內凹的設計架構，會存在一個致命的缺點，那就是當你遇到主機板 USB 3.0 接口轉了 90 度，採用側插的方式，很有可能會有所干涉！聯力有提供了解決方式，把固定魔鬼氈的底座先拆掉就可以，但很可惜我遇到的情況更糟，是直接與切口發生干涉

▲有相同問題的話可以聯絡一下聯力小編，向他們索取很細的 USB 3.0 延長線來解決！並且聯力承諾這第一批的問題後續將會獲得改善～

▲好在這張主機板運氣不錯，提供了兩組的 USB 3.0 接口可供使用，索性就換到了底下的接口來用，只不過這樣可能就難逃塑膠座連根拔起的命運了～

▲誠如各位所見，安裝了 27 公分長的三風扇短顯卡，沒有辦法被撐起，有疑慮的話建議可以自己加個高科技竹筷來撐，這個支架設計你就當沒有吧 XD

▲老樣子還是來測一下風扇的噪音表現，在塔散以及底部風扇都調整到最低的 500 RPM 左右，前風扇的滿速噪音約為 51 分貝

▲每遞減 10% 轉速紀錄該噪音表現與轉速關係，以便於大家根據自身需求來調整風扇轉速曲線，在 1200 RPM 左右時是個不錯的甜蜜點～

▲底部兩個 12 公分的風扇噪音比較沒那麼大，在塔散以及前方風扇都調整到最低的 500 RPM 左右，下方風扇的滿速噪音約為 48 分貝

▲在風扇曲線中沒有特別明顯的甜蜜點，在 1600 RPM 之前都還算是能夠接受的噪音表現，在 1000 RPM 之下都很安靜～

▲將機殼內所有風扇，包含塔散以及顯卡的風扇均調整為固定 60% 的轉速下進行溫度實測，此時的噪音約為 43.2 分貝，放在桌下基本上感受不到聲音～

▲散熱特別優秀的 Lancool 207，對於些零件自然不在話下，7700 不到 50 度，4060Ti 平均也僅有 65 度而已

▲在 Cinebench R23 + FurMark 2 的雙烤測試中，7700 最高不到 80 度，顯卡熱點最高約 80 度，整體來說完全不用擔心散熱問題～

▲只單純看我的散熱測試還不夠，想參考更多的話，我會推薦這部影片，在 Lancool 207 與 216 出廠的風扇狀態下，207 能比 216 在顯卡溫度上略好一度，把 207 的下方風扇改裝到 216 上，顯卡會降兩度，比 207 略好一度，後風扇加不加裝其實並不影響溫度！

▲從眾多的測試數據參考中，其實後方風扇的去留與否，真的對於溫度表現沒有很明顯的影響！完全可以理解為何聯力會如此設計，如果覺得空一塊憋扭的話，還是自己找個心儀的風扇來裝吧～

▲其實以兩千元級距左右的售價定位來看，我想用戶多半還是會以風冷塔散為主，加上目前的新處理器靠著台積電的新製程，在發熱表現上受到了很不錯的控制，那麼選擇散熱特強的機殼還有必要嗎？有！它的優勢就在於能以更低的轉速獲得一樣好的溫度表現，進而獲得更好的靜音體驗～

▲老規矩，依照慣例，每次機殼的開箱，詩人都會再次整理出更加詳細的相關規格給大家參考，記得點讚收藏一下，回去慢慢看，希望對大家都能有所「收貨」！

「總結」

下沉式的主機板安裝位可以延伸出許多優勢，最明顯的地方在於不增加寬度的情況下，獲得更多的塔散高度，多出來的空間也更有利於改善 12VHPWR 接口的彎曲程度，對於主流電源越來越短、線材體驗越來越好的情況下，背後理線的困難點減少許多～

在維持傳統上下分艙的架構中做出了新改革，將電源位移至前方，顯卡下的風扇不再受到進氣阻礙，搭配上下沉式的主板位，底部進氣更能與顯卡對齊，達到更好的散熱表現！

不僅僅只是單純將電源移到前方而已，還順帶轉了 90 度，用戶能夠直接面對模組接口，在未來想要進行零件改動，在插拔時更加方便，也因為電源在前方，進氣濾網能夠直接從前面底部抽取，在日後維護清潔上也超級方便！雖然這樣的改變限制了電源的長度以及線材上的選擇，不過對於目前主流的電源設計來說都不是問題～

Lancool 207 為了在創新架構以及性價比的權衡下，其實犧牲了不少東西，儘管從各項數據來看沒有後風扇也不影響，但大家還是都還蠻希望補上的，出廠沒有給前面濾網也沒有風扇集線器，除了堅持用料水準之外，其實縮減了不少實用性！

站在散熱表現以及售價來看，確實 Lancool 207 的性價比很不錯，但是我必須說 Lancool 216 當初的設計就沒考慮過擠牙膏，實在太強了！反觀 207 如果想要自己多買個後風扇跟前濾網，其實售價就已經非常接近了，散熱伯仲之間且相容性與可玩性更好的 216 除了體積稍大之外還是更有優勢！

在主機板選購的部分會建議先盡量避免有側插的接口，像是 USB 3.0 或是 SATA 接口之類的，電源的選購也很重要，在長度以及線材的種類上要盡量找短的、軟的，像我一樣(?)

主打便宜體積小，散熱也很好，顯卡可以採用直立式安裝，不過通常會因為底部的支架而去阻擋到下方風扇的散熱性能，而且內建的顯卡支架也一定撐不到，只是多花錢買外觀需求而已，反而少了當初原廠設計的用意～

前面風扇是 RGB 但底下的風扇卻給的是無光風扇，而且還不是反向的，看上去有點怪，但可以理解如果是燈扇的話，硬碟艙的狀態就會從側面鐵網看下去一覽無遺，確實還是無光的看不見，感覺比較好一點～

腳墊的高度還是一如既往地短，在搬運時也難找一些好的施力點，可惜電源溫度沒辦法直接觀看到數據，不然很想知道這點高度對於電源溫度的影響有多大！

雖然看似有許多很有意思的功能性設計，但在實際應用的層面上，總有一種顧此失彼的無力感 … 心中有種默默的感覺，似乎還不是完全體，可能是聯力走在時代的尖端再更前面一點，還需要一些時間收集用戶的回饋來加以改進，多少有種付費公測的感受！

以上就是我對
【「小而巧！散熱沒煩惱～」
Lian-Li LanCool 207 中塔機殼】的開箱心得
有問題的話歡迎在下方留言告訴我！

報告完畢，感謝大家耐心收看～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～

[ 此文章被杜甫1在2024-12-13 13:44重新編輯 ]


x0 [樓主] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2024-12-13 12:43 \|



MyChat 數位男女 » 硬體哈拉區

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.083570 second(s),query:15 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言