下面是引用 nichkwon 于 2011-08-10 02:21 发表的: 
（1）
授益处分撤销，行政机关对人民使公法上返还请求权（金钱或实物）
又说涉及人民信赖利益而有保护必要（信赖保护原则），人民因信赖该处分所生损失，由行政机关补偿
所以，撤销授益处分，机关可以溯及既往要人民返还所得利益
另外，又对人民做损失补偿吗？
（2）
「不知无法律上原因」←什么意思？
「知无法律上原因或其后知之者」←不懂？
（3）
释字515号：
兴办工业人若由于非可规则兴办人之事由，自始既未成为特别公课征收对象，则课征工业区开发管理基金之前提要件与目的均消失，课征法律原因遂不复存在，成为公法上不当得利。
自始既未成为特别公课征收对象，前提原因不复存在，怎么又变成不当得利？？？
.......
楼上大大应该要反璞归真，太文言了~~
个人之前的印象来回答：
(1)受益处分--就是行政机关所做的处分，对行为人有益。
例如申请证照，这时如果行政机关撤销该处分，行政机关当然要拿回证照相关物---这就是公法上返还请求权。
如果行为人因认为证照已下来(信赖保护)，开始花钱投资硬体，然行政机关后来发现这各处分是违法而撤销证照，行为人所受损失
，行政机关要补偿给行为人(这就是损失补偿)。
所以不见得有损失补偿喔。
(2)已有人回答了，而且要看整条文
(3)释字~~ 你看不懂是因为你没看过整篇释字或没人解说给你知道。
约略就是，在工业区里开公司要拿钱给工业区管理局(这就是课征工业区开发管理基金--特别公课)，行为人因不可归责之事由(如环评未过) ，导致无法盖公司，所以要课征管理基金的前提已不存在，行为人之前给的钱，当然要拿回(就变成公法上不当得利)。
