某甲誤某乙為某丙而射殺之，乙死亡，請問甲的刑責如何

MyChat 數位男女

»
解惑專區

手機版

地圖

簡體

您是第 7535 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

lily55831

級別: 路人甲

▼

某甲誤某乙為某丙而射殺之，乙死亡，請問甲的刑責如何

A甲成立殺人未遂罪與過失致死罪，二罪想像 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：臺灣行政院研究發展考核委員會 \| Posted：2011-07-14 16:38 \|

original246

級別: 小人物

x13

▲ ▼

這是今年的考題

答案是B

刑法的選擇題一定要看清楚

不然很容易掉到這陷阱裡面~~~

該題只針對乙死亡的結果來做答!!!!

那如果題目改成:乙死亡，丙免於一死，試問甲之刑責??

那答案應該是否為D ??

乙→殺人既遂

丙→殺人未遂

有誤請指教!

剛考完國考不久~有些忘的差不多

擇日加強...!

不再靠家人不再被看不起!!
x0 [1 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-07-14 17:04 \|

misasa

級別: 小人物

x92

▲ ▼

不好意思,您的"故意"好像用不完,
一個故意只能配一個罪
沒有故意要記得討論過失


x0 [2 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-07-16 22:51 \|

冰咖啡

級別: 初露鋒芒

x863

▲ ▼

下面是引用 lily55831 於 2011-07-14 16:38 發表的某甲誤某乙為某丙而射殺之，乙死亡，請問甲的刑責如何:
A甲成立殺人未遂罪與過失致死罪，二罪想像競合
B甲成立故意殺人既遂罪
C甲成立過失致人於死罪
D甲成立殺人既遂罪與殺人未遂罪，二罪想像競合

基本上，選擇題考這種題目，學實務見解就對了。

實務見解是成立一個殺人既遂

至於D，也是有學說認為該如此，但不是通說

在人生的開端與結束，我們全然依賴他人的照顧，為何在人生的中途我們卻疏忽了對他人的關懷--達賴喇嘛
x0 [3 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-07-17 05:32 \|

TJQAZ

級別: 初露鋒芒

x284

▲ ▼

下面是引用 lily55831 於 2011-07-14 16:38 發表的:
A甲成立殺人未遂罪與過失致死罪，二罪想像競合
B甲成立故意殺人既遂罪
C甲成立過失致人於死罪
D甲成立殺人既遂罪與殺人未遂罪，二罪想像競合

答案是B
就只有這個答案。
或許有人會認為D也對，那就是題目沒看清楚。
題目是某甲誤某乙為某丙而射殺之，乙死亡
因為誤乙為丙，可見是等價客體錯誤，所以是故意殺人既遂罪。
要論殺人未遂，除非丙也在現場且甲也有殺路人(因為已誤認人了)的未必故意。
簡單地說，想到殺人未遂是想太多了。

不喜歡的，當我來亂的~~

討論問題歡迎~ 拒絕惡意貶低人格~ 問題無關事及未細看回文的人~ ===== 心境~ 每個人都有座山~ 他人身後有座山，稱"靠山"；我亦有山，而它在我前方，稱"礙山"~ 以前，想要剷平它，但力未逮；現在呢?? 想輕盈的飛越過它，越過這座名為人生之"礙山"。使它爾后為我之"靠山"~~ =====
x0 [4 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-07-17 19:12 \|

jd20112

級別: 小人物

x29

x128

▲

不小心輾轉瞄到這邊...
剛剛做法緒也看到這題...差點產生混淆!

就丙而言,甲對其根本尚未著手,此與打擊錯誤的案例不同
既未著手,怎能論及未遂?


x0 [5 樓] From：臺灣中華電信 \| Posted：2011-07-31 18:08 \|



MyChat 數位男女 » 解惑專區

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.057094 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言